Во вторник руководитель инспекторской комиссии МВД, присланной из Москвы для проверки деятельности петербургских полицейских, полковник Александр Алымов провел прием для жителей города на Неве. Напомним, проверка петербургского главка началась после ЧП в Невском районе, где в конце января скончался 15-летний подросток, которого избил участковый. Одним из итогов проверки стала скандальная отставка начальника петербургского полицейского главка Михаила Суходольского.
Я сказала Алымову, а вы пошлите туда собак, они-то точно должны учуять, где продаются наркотики
С утра в фойе культурного центра ГУ МВД собралось немало людей, многие держали в руках папки с документами, ксерокопиями, отписками из разных органов. Кто-то в коридоре дописывал заявление и советовался с другими, как лучше это сделать, другие сосредоточенно ходили взад-вперед, погруженные в свою проблему.
Прием осуществлялся по записи, которая была организована тут же, в коридоре. В кабинет запускали по четверо, а там, по рассказам «визитеров», за столами сидели также четверо представителей «московской бригады» – все в гражданской одежде, в деловых костюмах. Им помогали несколько женщин уже в форме, представлявшие, вероятно, петербургскую полицию.
Таким образом, на каждого инспектора из Москвы приходилось по одному посетителю. При этом большинство из пришедших сегодня стремились на прием именно к Алымову – руководителю инспекции. Не все попали к нему, но те, кто был особенно настойчив, добились своего.
«Меня сначала хотел принять его заместитель, но я настояла, чтобы это был именно Алымов», – поделилась с корреспондентом газеты ВЗГЛЯД одна из женщин, вышедших с приема. По ее словам, он выглядел очень доброжелательным, внимательно выслушал, не перебивал, старался во все вникнуть.
«Я не думаю, что у них сейчас установка такая – после последних скандалов показать, что в полиции работают хорошие люди... Я просто почувствовала, что он сам по себе хочет разобраться, по-человечески меня понять, вникнуть», – отметила она.
На прием к Алымову пришли разные люди, и проблемы у них разные. Мы опросили около десятка человек из очереди, каждый подолгу рассказывал о своем запутанном случае, многолетней истории противостояния с соседями, бандитами, правоохранительными органами.
Самым частым вопросом, с которым шли люди, оказался квартирный. Один из наших собеседников жаловался на то, что из коммунальной квартиры, где ему принадлежат две комнаты, незаконно сделали гостиницу, в том числе и из его комнат. И сколько бы он ни писал в разные инстанции, сколько бы ни судился, все без толку, проблема не решается много лет.
Еще две истории мы выслушали от родственников хозяев квартир, которым по разным причинам пришлось подписать бумаги, в результате чего жилье оказалось в собственности чужих людей.
Конкретно с деятельностью Михаила Суходольского, который возглавлял петербургский главк всего семь месяцев и чья работа, как считается, и стала причиной проверки местных полицейских москвичами, большинство сегодняшних жалоб связаны мало. Вернее, ровно в той же степени, как и с предыдущими руководителями управления. Почти все эти дела длятся годами.
Общая черта сегодняшних обращений – критика граждан касается не только работы полиции, но и всей правоохранительной системы в целом. Люди говорят о том, что писали письма во все возможные инстанции: помимо полиции, это и прокуратура, и Следственный комитет, и ГБР (органы регистрации недвижимости), и администрации районов, кто-то писал даже президенту. Кроме того, за плечами у многих богатый опыт судов, обжалований, кассаций. Однако добиться справедливости, по мнению людей, им так и не удалось.
В ответ на их обращения из высоких инстанций идут отписки, обычно дело вновь спускается на самый низовой уровень, и в результате оно снова рассматривается в том же отделении полиции, тем же участковым, который отказал в возбуждении уголовного дела и в первый раз. Замкнутый круг.
О том, что они ждут от сегодняшнего приема, опрошенные нами горожане, в основном, говорят так: особо не надеются, но если выпал шанс встретиться с такими влиятельными людьми, надо им воспользоваться. Может быть, в свете последних событий где-то дана установка всех выслушать и решить проблемы, считают они. Ну а где их могут решить, если не в Москве?
Особенно запомнился разговор с Мариной из Невского района. Она живет недалеко от того места, где в конце января участковый довел задержанного подростка до смерти. Выйдя из кабинета с московскими инспекторами, Марина рассказала, что Алымов внимательно ее выслушал и сразу отдал подчиненным поручения разобраться в вопросе. Женщина рассказала нам, что знакома с деятельностью 75-го отдела полиции, где служил участковый-убийца. И деятельность этого отдела не вызывает у нее теплых чувств. Вот уже несколько лет она борется с наркомафией в своем районе. Но правоохранительные органы – и полиция, и ФСКН – по ее словам, закрывают глаза на проблемы.
Женщина даже принесла Алымову несколько самых «колоритных» фотографий, на которых наркоманы вымогают у прохожих деньги на дозу, а простые жители боятся выходить из дома.
«Я сказала Алымову, а вы пошлите туда собак, они-то точно должны учуять, где продаются наркотики, – говорит женщина. – И еще я сказала ему, что эта история, может быть, не имеет прямого отношения к гибели подростка. Но давайте посмотрим на ситуацию шире. Если в этом районе так работают полицейские, неудивительно, что происходят такие трагедии. Мне показалось, что Алымов все понял, по его глазам было видно, что он уже хорошо осведомлен о работе районной полиции», – резюмировала наша собеседница.
О том, что члены московской комиссии старались вникать в каждое обращение, говорит тот факт, что через два с половиной часа после начала приема из кабинета вышли только около 25 человек. Всего на тот момент записались на встречу 100 человек.
Помимо жалоб, связанных с жильем и наркотиками, корреспондент газеты ВЗГЛЯД также выслушал бизнесмена, которого «заказали» бывшие партнеры, повесив на него уголовное дело, сына, чью 87-летнюю мать жестоко избил сосед, но правоохранительные органы отказываются переквалифицировать это дело с «легкой статьи» на покушение на убийство и т.д. Во всех случаях проверяющие обещали разобраться. Последуют ли за этим какие-то глобальные выводы, пока неизвестно.