Судебные приставы Петербурга разыскивают компанию-должника, задолжавшую своей беременной работнице около 160 тыс. рублей.
Петербуржцы часто становятся заложниками недобросовестных работодателей. Нередки случаи, когда взыскивать долги по сути уже не с кого
Как сообщили газете ВЗГЛЯД в отделе по взаимодействию со СМИ Управления Федеральной службы судебных приставов по Санкт-Петербургу, сумма долга оказалась столь значительной, поскольку компания задолжала ей «по всем статьям»: женщина не получила от работодателя пособие по временной нетрудоспособности, пособие по беременности и родам, денежную компенсацию за нарушение срока выплаты пособия и заработной платы, а также компенсацию морального вреда.
Потерпевшая работала реставратором в пригороде Петербурга – Пушкине. Будучи беременной, она оказалась в больнице. После выписки пришла на работу, но там неожиданно для себя узнала, что уволена. При этом записи в трудовой книжке об увольнении так и не получила. Равно как и оплаты по больничному листу и всех причитающихся по закону выплат по беременности и родам.
Суд постановил взыскать с ООО «Дедал», где работала петербурженка, 160 тыс. рублей, 26 февраля судебные приставы начали исполнительное производство по делу. Но фирму-должника до сих пор найти не смогли. По адресу регистрации ее не оказалось. А формальный директор компании оказался подставным лицом, выполнявшим функции лишь на бумаге за символическую плату в 2 тыс. рублей в месяц.
Сейчас приставы заняты розыском имущества ООО «Дедал», отрабатывают «все возможные варианты по определению его местонахождения».
«Сложность в разрешении подобных ситуаций состоит в том, что петербуржцы часто становятся заложниками недобросовестных работодателей, которые оказываются фирмами-однодневками, − отмечается в сообщении УФССП по Санкт-Петербургу. − Нередки случаи, когда взыскивать долги по сути уже не с кого».
Однако есть и положительные примеры исполнения подобных судебных решений. Так, в прошлом году приставам удалось взыскать значительную часть долга с фирмы-однодневки «Фэшн Парк», задолжавшей четырем работницам пособия по уходу за ребенком и заработную плату на сумму около 200 тыс. рублей. По адресу регистрации фирмы не оказалось, директор оказался подставным пенсионером, имущества у должника не нашли. Зато с помощью налоговиков удалось выяснить, что у компании есть расчетный счет в банке. Приставам удалось взыскать с него 130 тыс. рублей. Таким образом, долг фирмы-однодневки перед беременными женщинами был погашен на 70%.
«Это стало возможным исключительно благодаря оперативным действиям приставов. Позже наложить арест и взыскать денежные средства просто не удалось бы, поскольку более денег на счета фирмы не поступало», − отмечается в сообщении УФССП по Петербургу.
Отметим, что на прошлой неделе протест петербургских работниц, чьи права были нарушены, выплеснулся на улицу. В преддверии 8 марта в городе прошла акция под названием: «Не надо цветов! Подарите закон!» В митинге приняли участие около полусотни женщин. Они говорили о том, что в прошлом году в несколько раз выросло количество случаев незаконного увольнения беременных женщин и женщин без выплаты соответствующих пособий по беременности и уходу за ребенком по сравнению с докризисным 2008 годом.
«Необходим закон о прямой выплате пособий молодым матерям из Фонда социального страхования», − приводило слова участников акции «БалтИнфо». По мнению протестующих, проблема заключается в законе «Об основах обязательного социального страхования граждан», который устанавливает «зачетный» порядок выплаты пособий по беременности и родам и уходу за детьми работающим женщинам. Закон определяет, что пособия платятся из средств работодателя, которые потом возмещаются Фондом социального страхования (ФСС). Однако в связи с кризисом многие работодатели «продают» фирмы подставным лицам, уходя от своих обязательств перед работницами. А напрямую Фонд социального страхования по закону платить не может.
На акцию возмущенных женщин отреагировала губернатор Петербурга. Как сообщала пресс-служба градоначальницы, Валентина Матвиенко потребовала проверить факты незаконного увольнения женщин во время беременности и невыплаты пособий по уходу за ребенком и дала поручения подготовить обращения в прокуратуру, судебным приставам и в государственную инспекцию труда «с просьбой принять исчерпывающие меры по защите прав женщин».