«Российский госконцерн намерен увеличить цену экспортируемого на Украину газа почти на 40%, Киев платить не желает, − поясняет швейцарская газета Basler Zeitung, − Конечно, можно понять, почему русские раздражены. На мировом рынке тысяча кубометров газа стоит больше 400 долларов. Но в эскалации газового конфликта виноваты не столько финансовые расчеты, сколько политические претензии. У сотрясаемого конфликтами Киева впереди президентские выборы 2009 года, в которых ни президент Виктор Ющенко, ни глава правительства Юлия Тимошенко не хотят выглядеть слабаками, которым Москва диктует цены. Кроме того, кризис коснулся и российской экономики, и Кремлю также необходим политико-экономический успех. Победная газовая война способна отполировать слегка поцарапанный имидж премьера Владимира Путина как успешного менеджера».
Кризис коснулся и российской экономики, и Кремлю необходим политико-экономический успех
Газета Luxemburger Worts расценивает решение Москвы как «попытку политического давления». «На первый взгляд, речь о деньгах: Газпром предъявляет миллиардные требования и одновременно желает заметно поднять цену, − пишет люксембургское издание. − Экономически слабая Украина действительно плохо платит. И даже если требования Газпрома выглядят легитимными, все же вновь и вновь смущает та грубость, с которой Газпром (не случайно государственный концерн) оказывает давление на суверенные соседние государства вроде Украины и Белоруссии. Так возникает подозрение, что в газовом конфликте речь идет не столько деньгах».
«Новый газовый кризис России и Украины был предсказуем еще за много месяцев, − комментирует в пятницу французская La Charente Libre. − Можно даже сказать, что перекрытие украинских труб русским гигантом Газпромом – это повторение того, что было ровно три года назад, в январе 2006 года. … Для Москвы это прекрасная возможность послать сразу два сообщения – и Украине, и Европейскому союзу. Бывшим странам-спутникам показывают, что эмансипация имеет свою цену. А европейцам Москва дает понять, что все еще имеет разрушительный потенциал, даже если прежние масштабы уже сделались прошлым».
Поставки газа по трубопроводам все еще дают российским продавцам некоторые преимущества, − пишет британская Independent. − Страны вроде Украины не могут просто подыскать альтернативу. Однако Европа смотрит на вещи иначе. Продавцы должны учитывать, что не стоит заставлять своих клиентов всерьез искать альтернативные источники энергии. В особенности это касается России, развитие экономики которой полностью зависимо от нефтегазового экспорта, и это во времена, когда мировой перелом конъюнктуры напоминает о себе со всей силой. Русский медведь все еще способен осложнить жизнь своим соседям, но он, похоже, теряет силу, запугивая другие страны».
«Кремль целенаправленно использует газ как политический инструмент, − убеждена германская Berliner Zeitung. − И всегда будет действовать так, если это отвечает ее стратегическим интересам. Поэтому Европа должна стать более независимой от сырьевых поставок из России. Этому может поспособствовать, например, расширение обновляющихся энергоисточников, таких как, например, биогаз»
Немецкая Hamburger Abendblatt публикует в пятницу интервью с главой Еврокомиссии Жозе Мануэлем Баррозу, который призвал правительства обеих стран не ставить под сомнение свою надежность как поставщиков энергии для Европейского союза. По его словам, «это в интересах как Украины, так и России».
«Возмущение и беспокойство должны оставаться в разумных пределах, − добавляет немецкая Kieler Nachrichten. − Обе стороны не могут позволить себе полностью потерять контроль в этом затяжном споре о ценах, долгах и сборах. Украина финансово сильно пострадала – ее промышленность не может обойтись без российского газового импорта (который все еще дешевле, нежели газ на мировом рынке). Россия также сильно страдает от последствий финансового кризиса, и перелом цен на газ образует гигантские дыры в московском госбюджете».
И все же страхи оказались настолько велики, что агентство Associated Press (AP) распространило в пятницу ответы на ключевые вопросы «газового конфликта». По мнению аналитиков агентства, приостановка поставок газа на Украину не означает для Западной Европы повышения цен на энергию. Более того, в новом году не исключено даже некоторое снижение расценок. AP подчеркивает, что пока отключение газа Украине не сказывается на прочих европейских странах. В Германии это возможно не ранее следующей недели. При этом агентство отмечает, что каждый второй немецкий дом отапливается с помощью газа, а число таких домов растет (в новостройках две трети квартир имеют газовое отопление).
Германская пресса цитирует в пятницу заявление главы концерна E.ON Ruhrgas Бернхарта Ройтерсберга. Он убежден, что «в случае, если сокращение газовых поставок будет продолжаться, а зима окажется особенно холодной, то и наши возможности могут достичь своих пределов», − заявил глава немецкого энергетического гиганта.
«Венгрии газовый конфликт между Россией и Украиной ничем не грозит», − спешит заверить и газета Nepszava в Будапеште, цитируя министра энергетики Чабу Молнара. При этом здание напоминает, что 90% российского газа эта страна получает с помощью трубопровода, пролегающего через Украину. Три года назад, когда Москва в первый раз перекрыла кран Украине, Венгрия, по сведениям газеты, получила на 30% меньше газа, нежели это было обещано по контракту. Чаба Молнар заверил, что на сей раз Венгрия оказалась готова к кризисной ситуации. «Наших резервов хватит на несколько недель», − приводит издание слова министра.
«Газпром в прошлом предлагал украинским клиентам газ более дешевый, чем для западных европейцев, потому что русские могли покупать дешевый природный газ в Средней Азии*, − убеждено немецкое финансовое издание Handelsblatt. − Но эти времена позади, теперь для украинского дискаунтера не хватает экономических оснований… Споры о газовых счетах и о новых ценах ужесточились еще и потому, что Украина оказалась в тяжелой экономической ситуации. Так ответственные лица пытаются выиграть время в надежде перетянуть на свою сторону западную общественность и политиков. Но им следует быть осторожными: Россия уже кое-чему научилась, и фронты не могут возникнуть так же просто, как это было три года назад».
* Организация (организации) ликвидированы или их деятельность запрещена в РФ