Главный археолог Москвы, заместитель председателя Москомнаследия Александр Векслер объявил о том, что возраст Москвы может быть значительно больше, чем принято считать сейчас, передает «Интерфакс».
Мы не знаем, откуда эти находки и где они были найдены, может быть, они были взяты из какой-нибудь частной коллекции
Изменить представление о дате рождения российской столицы может иная система летосчисления, согласно которой возраст города определяется по найденным на его территории археологическим артефактам, а не по первому упоминанию в древних летописях.
Некоторые российские города уже приобщились к данному методу. Одним из них стал Владимир, жители которого, по словам археолога, сначала отметили 850 лет, а потом и тысячелетие. У Москвы также есть все шансы «отметить свой миллениум», так как самые древние монеты, найденные рядом с Кремлем, относятся к 862-866 годам.
«Сколько лет Москве — достаточно сложный вопрос, — добавил Векслер. — Надо расширить археологические работы, чтобы выявить новые находки, строения более раннего периода, чем 1147 год».
Впрочем, некоторые эксперты полагают, что столице России не нужны никакие изменения, так как действительный возраст Москвы скорее всего соответствует общепринятым данным.
«Если применять другую систему, говорить об археологическом возрасте Москвы, то надо менять и понятие о поселении. Сейчас мы имеем ввиду именно город, который представляет собой целую систему признаков, а вовсе не одну-две находки, — пояснил газете ВЗГЛЯД заведующий сектором археологии Москвы Института археологии РАН Леонид Беляев. — В городе должны быть укрепления, соответствующие тому периоду, не потревоженные слои того периода, в этих слоях должно быть достаточное количество керамики, но ничего из этого у нас пока нет».
Что касается монет, найденных в 862-866 годах, то по данным Беляева, эти находки были сделаны еще около 200 лет назад.
«Мы не знаем, откуда эти взялись и где они были найдены, может быть, они были взяты из какой-нибудь частной коллекции, — отметил археолог. —Так что достаточного археологического материала для того, чтобы утверждать, что Москва старше своих лет у нас нет, и с каждым годом это становится все более и более очевидно. Погрешность может составлять не более двух десятилетий».