32-летний Ильяс Шурпаев, журналист Первого канала, был убит в ночь на 21 марта в квартире на улице Вешних Вод. В два часа ночи поступило сообщение о том, что в квартире, где проживал Ильяс, случился пожар. Когда пожарные приехали на место происшествия, они обнаружили его тело. В деле Ильяса Шурпаева, суд над подозреваемыми в убийстве которого должен был начаться в пятницу, до сих пор много моментов, которые вызывают вопросы.
Хроника
Его задушили ремнем, потом били ножом. Вы не находите, что так не убивают человека, который просто оказал сопротивление?
Официальная версия следствия такова: около 20.00 преступники приехали в съемную квартиру Шурпаева на улице Вешних Вод. На допросах убийцы признались, что заранее собирались ограбить журналиста, но убийство, как они утверждают, не входило в их планы. Однако Шурпаев неожиданно для преступников оказал сопротивление. Тогда они ударили его ножом, затем набросили на шею ремень и задушили. После этого они подожгли квартиру, чтобы скрыть следы преступления, и скрылись около часа ночи.
Как рассказали корреспонденту газеты ВЗГЛЯД коллеги журналиста с Первого канала, Ильяс ушел с работы ближе к 18.00, а в 19.54 сайт «Одноклассники.ру» зафиксировал его последний визит.
По сведениям близкого друга Шурпаева Мурада Латипова, в 23.30 Ильясу позвонила знакомая. «Она разговаривала с ним ровно час, – поделился с корреспондентом газеты ВЗГЛЯД Мурад Латипов. – Он рассказывал ей, что уже лег спать, потому что завтра утром надо ехать за мамой в больницу. В 00.30 они попрощались. Причем знакомая уверяет, что она обсуждала с ним такие темы, о которых при посторонних Ильяс не стал бы говорить.
К тому же если б у него кто-то был в гостях, то разговаривать целый час по телефону он не стал бы». То есть в 00.30 Ильяс никого не ждал и собирался спать, в 01.00 консьержка пропустила двух молодых людей. В 02.30 уже приехали пожарные.
Мурад Латипов был одним из немногих людей, которые общались со следователями. Утром после убийства он смотрел пленку записи камеры скрытого наблюдения. «Выглядело это так: к подъезду подошли двое и позвонили по телефону, – рассказывает он. – Поговорили и отключились. Несколько минут просто стояли у подъезда. Потом им кто-то позвонил. Только после этого они набрали код домофона и вошли».
Вещдоки
Друзья Шурпаева уверяют, что Ильяс был максимально осторожным человеком. Поэтому, предполагают они, преступники могли позвонить и представиться от имени каких-то знакомых журналисту людей. Во время паузы между первым и вторым звонком на пленке Ильяс как раз мог уточнять информацию о пришедших. Судя по всему, ее журналисту подтвердили.
Сразу после убийства следователи заявили, что преступление носит бытовой характер и что Шурпаев был убит кухонным ножом.
А это выдержка из заключения судебно-медицинской экспертизы:
1. Ремень: брючный с большим рельефным рисунком на передней поверхности. Повреждений на ремне не обнаружено. Отпечатки пальцев с ремня сняли на месте, но достоверность их под сомнением, так как был пожар. Ремень со следами возгорания, подкопчения.
2. Веревка: веревка-бечевка, бело-серого цвета, канатовидного плетения, толщиной в диаметре 0,7 см, с наличием двух узлов. Руки были связаны за спиной.
3. Нож: складной, карманный. Длина рукоятки – 11 см, длина лезвия – 9,7 см.
Заметим, нож был «складной, карманный». К тому же преступники принесли с собой веревку. В квартире журналиста они находились не больше часа. Все, что можно было сделать за это время, – только убить. Потому что надо было связать руки человеку, который оказывает сопротивление, потом вскрыть ему вены и перерезать горло и зачем-то еще задушить ремнем.
Как рассказал газете ВЗГЛЯД Мурад Латипов, в квартире Ильяса на видном месте лежала сумка матери. В ней были драгоценности и деньги, которые Ильяс должен был отдать за операцию мамы. Они остались нетронутыми. Из квартиры Шурпаева пропал один из ноутбуков и два мобильных телефона. Версия бытового убийства с целью ограбления все меньше становится похожа на правду.
«А теперь вспомните, что Ильяса задушили ремнем, потом били ножом, при этом он был связан, – высказывается в своем блоге друг и коллега покойного журналиста Руслан Салахбеков. – Вы не находите, что так не убивают человека, который просто оказал сопротивление? Это или пытки, или месть, что-то явно не такое простое, как убийство сопротивляющегося человека или случайное убийство. Пусть специалисты меня опровергнут, если я не прав».
Обвинения
27 марта вероятных убийц нашли в Таджикистане в прилегающих к Душанбе районах – Вахдатском и Шахринавском. МВД Таджикистана подтвердило задержание подозреваемых в убийстве российского журналиста Ильяса Шурпаева и заявило, что преступление не имеет политической подоплеки и не связано с профессиональной деятельностью журналиста.
В числе подозреваемых оказались два гражданина Таджикистана, у которых, по словам следователей, оказались крупная сумма денег, мобильный телефон и золотые часы журналиста, которых, по словам близких Шурпаева, «у него никогда не было».
4 апреля 2008 года Генпрокуратура Таджикистана предъявила обвинения 24-летнему Масрурджону Ятимову и 20-летнему Наджмиддину Мухиддинову. «Обвинение Ятимову и Мухиддинову предъявлено по ч. 3 ст. 104 УК Таджикистана («Преднамеренное убийство с отягчающими обстоятельствами»)», – уточнили в Генпрокуратуре Таджикистана.
8 апреля представители Генеральной прокуратуры заявили, что Россия не будет добиваться от Таджикистана выдачи обвиняемых. «Принято решение об отказе в направлении запроса в Таджикистан о выдаче обвиняемых в убийстве, – заявили в Генпрокуратуре. – В Таджикистан будут направлены материалы уголовного дела (об убийстве Шурпаева) для осуществления уголовного преследования этих лиц на территории этой страны».
Версии
Между тем у друзей и коллег покойного журналиста все чаще звучат две версии. Первая: убийство Шурпаева – дело рук боевиков, которые убили и председателя ГТРК «Дагестан» Гаджи Абашилова также 21 марта.
Другая версия связана с так называемым ингушским следом. Ильяс Шурпаев в своем блоге раскрывал тему избиения журналистов НТВ и РЕН ТВ в Ингушетии и историю ингушского парня, которого убили правоохранители, потом свалили на него кучу терактов. У Ильяса была кассета со свидетельствами о деле этого ингушского парня, которая не прошла цензуру Первого канала. Кассеты в квартире обнаружено не было.
Первое судебное заседание было назначено на пятницу, 18 июля. Однако процесс был перенесен на 22 июля по просьбе адвоката обвиняемого Масрурджона Ятимова.
Адвокат Одил Йорбеков заявил, что не успел ознакомиться с томами обвинительного заключения следствия, так как приступил к работе только накануне вечером.
«В конце следствия мой подзащитный Ятимов признал свою вину в совершении данного преступления лишь частично. Второй подсудимый – Мухиддинов Наджмиддин – не признался в данном преступлении вообще», – заявил журналистам адвокат.
Директор Центра экстремальной журналистики Олег Панфилов сообщил газете ВЗГЛЯД, что заключил договор с адвокатом из Душанбе, чтобы убедиться в объективности суда и качестве следствия.
«У нас есть некоторые сомнения, но они могут быть подтверждены или опровергнуты в ходе судебного процесса», – подчеркнул он.