Таким радикальным способом бывшие члены наблюдательного совета протестуют против последнего кадрового решения Киселева - назначения в газету бывшего главного редактора «Газеты» Михаила Михайлина и политтехнолога Вадима Малкина на должность заместителей главного редактора.
Хитроумные игры
Уволенные сотрудники выпустили свой вариант газеты под названием «Московские новости без Киселева» (фото ИТАР-ТАСС) |
Леонид Невзлин* принял сторону наблюдательного совета, извинился перед его членами и выразил удивление тем фактом, что Киселев предпринимает такие значительные кадровые перестановки, не согласуя их с акционерами издания. Сам же Евгений Киселев уверен, что «руководитель любого СМИ вправе решать, кто будет его сотрудником. Приход Михайлина укрепит газету и придаст ей новый импульс для движения вперед».
Позицию же членов наблюдательного совета он назвал «попыткой навязать ему людей, с которыми он сотрудничать не хотел». Один из бывших членов совета Юрий Левада заявил: «Мы предлагали свои планы, предлагали вернуть на работу уволенных журналистов – нам не удалось. Тогда мы решили, что нелепо числиться в наблюдательном совете, не имея возможности что-то делать».
В обращении, подписанном членами совета, говорится: «В то время как мы стремились к открытому, доверительному диалогу, представители собственника, как оказалось, за нашей спиной ведут хитроумные недостойные игры», - так подписавшие обращение прокомментировали последнее назначение главного редактора «МН».
Позиции и мнения
Конфликт журналистов «Московских новостей» со своим главным редактором начался еще в марте 2005, когда Киселев не продлил контракты с пятью сотрудниками газеты, в числе которых была его первый заместитель Людмила Телень. Свое решение объяснил тем, что газете нужна «свежая кровь». Уволенные сотрудники молчать не стали, написали Киселеву открытое письмо и даже выпустили свой вариант газеты под названием «Московские новости без Киселева», однако восстановления не добились. В письме, в частности, Киселева обвиняют в публикациях заказных текстов, в отказе от распространения газеты за пределами Москвы и Санкт-Петербурга, что существенно ослабило влияние газеты, в провале рекламной компании и многом другом. Сам Евгений Киселев крайне скупо комментировал происходящее и призывал не раздувать из внутреннего дела редакции большой конфликт. «Чтобы жить, развиваться и находить новых читателей, газета должна измениться, в том числе и в кадровом отношении», - заявил Киселев.
Продадут или оставят?
Владелец газеты «Московские новости» Леонид Невзлин (фото ИТАР-ТАСС) |
Вполне возможно, что слова Невзлина о продаже «МН» - не более, чем эмоциональная реакция на происходящее. Если же газету действительно будут продавать, то сложно даже предположить – кто окажется потенциальным покупателем. В журналистских кругах муссируются слухи, что в скором времени на пост главного редактора в «МН» заступит Михайлин, а Киселев сохранит за собой пост генерального директора ИД «Московские новости».
Между тем остается открытым вопрос о судьбе наблюдательного совета, так стремительно прекратившего свое существование. Директор по внешним связям издательского дома Татьяна Блинова сообщила, что руководство издательского дома «МН» сожалеет о том, что «уважаемые люди из наблюдательного совета оказались втянуты во внутриредакционный конфликт». Госпожа Блинова напомнила, что наблюдательный совет был создан по инициативе руководства Group MENATEP при покупке газеты, и до тех пор, пока не принято решение о дальнейшей судьбе совета, газета будет выходить без этого совещательного органа».
Для президента «Издательского Дома Родионова» Алексея Волина остается загадкой, кто именно может купить «Московские Новости», поскольку «бренд газеты давно утрачен – у нее нет устойчивой читательской аудитории, нет большой налаженной сети распространения. Собственно говоря, сейчас раскрутить новый бренд легче, чем реанимировать старый. И даже если говорить о реанимации бренда – то, какого именно? Англоязычного издания, «МН» периода Егора Яковлева, или периода Киселева? Сейчас эту газету можно купить тому, кто не хочет мучиться с перерегистрацией, и то за символическую сумму. Бренд, условно говоря, продается за миллион – этих денег сейчас за «МН» никто не даст. Что касается заявления господина Невзлина , то я не верю в то, что у такого опытного бизнесмена может быть простая эмоциональная реакция по такому поводу. Тем не менее, своим высказыванием он убил возможность продать газету за сколько-нибудь приличные деньги, а почему - это уже вопрос к нему».
* Признан(а) в РФ иностранным агентом