Политика

1 декабря 2016, 18:35

Главным в послании президента стали слова о "принципах справедливости"

Фото: Pavel Golovkin/AP/ТАСС

Владимир Путин в самом начале своего послания честно предупредил, что оно будет посвящено в основном экономике, социальным и внутриполитическим вопросам. Действительно, международная тематика была затронута вскользь, а самой важной оказалась вступительная – идеологическая – часть. Путин говорил о справедливости – как вне, так и внутри страны. Что это значит для нас?

Основную часть своего послания Путин посвятил экономическим и социальным темам. Но главный идеологический посыл содержался в самом начале его речи – за первые несколько минут президент обозначил то, что он считает принципиально важным на ближайшее будущее. Это и есть стратегическая часть послания.

Уроки русской смуты столетней давности помогают нам еще лучше осознать огромную ценность национального единства

Хотя формально Путин говорил о вещах, которые «прагматики» считают «абстрактными» – единстве, справедливости, солидарности, инициативе, именно они и являются ключевыми для нас.

Путин начал с единства – еще раз поблагодарив граждан за то, что они объединились вокруг патриотических ценностей. После Крыма констатация «народного единства» стала уже общим местом, но Путин сделал акцент как раз на том, что является самым важным в этом единении. Вовсе не то, что видят в нем недоброжелатели президента – способ сохранения Путиным власти – а желание людей сделать жизнь в России лучше. Это не «стадное чувство», не объединение слепых «идиотов-патриотов» (выдуманных либералами и почти не существующих в природе), а совершенно осознанная, зрячая любовь к Родине:

«Граждане объединились вокруг патриотических ценностей не потому, что всем довольны, что их все устраивает. Нет, трудностей и проблем сейчас хватает. Но есть понимание их причин, а главное – уверенность, что вместе мы их обязательно преодолеем. Готовность работать ради России, сердечная, искренняя забота о ней – вот что лежит в основе этого объединения».

То есть Путин говорит о деятельной, живой любви к Родине, которая не имеет ничего общего с т. н. казенным, показательным, то есть по сути фальшивым патриотизмом. И уж тем более не имеет ничего общего с подменой любви к Родине любовью к власти и начальству. А ведь именно за такой охранительский «патриотизм» и пытаются выдать складывающееся национальное единство наши антипатриоты.

Никто ни на что не закрывает глаза. Все все понимают, народ не обманешь, да он и не собирается обманываться – вот о чем говорит Путин. И при этом люди сплачиваются и объединяются, потому что они верят в то, что вместе смогут изменить, исправить, сломать плохое и построить правильное, хорошее, справедливое. Это ожидания людей и друг от друга – и от власти. И точно такие же ожидания от власти в целом, от «элиты» у Владимира Путина:

«При этом люди рассчитывают, что им будут обеспечены широкие и равные возможности для самореализации, для воплощения в жизнь предпринимательских, творческих, гражданских инициатив, рассчитывают на уважение к себе, к своим правам, свободам, к своему труду.

Принципы справедливости, уважения, доверия универсальны. Мы твердо отстаиваем их – и, как видим, не без результата – на международной арене. Но в такой же степени обязаны гарантировать их реализацию внутри страны, в отношении каждого человека и всего общества.

Любая несправедливость и неправда воспринимаются очень остро. Это вообще особенность нашей культуры. Общество решительно отвергает спесь, хамство, высокомерие и эгоизм, от кого бы все это ни исходило, и все больше ценит такие качества, как ответственность, высокая нравственность, забота об общественных интересах, готовность слышать других и уважать их мнение».

Это – ключевая мысль путинского послания. Формально президент обращается к парламенту (сам жанр называется «посланием к Федеральному собранию»), условно говоря, к «элите». Но понятно, что адресатом обращения является весь народ. То есть Путину важно, чтобы его услышали и простые люди, и «руководящие кадры». И данный пассаж про то, что общество отвергает и что оно ценит – открытый приговор нынешней «элите».

Приговор гораздо более жесткий, чем все более усиливающаяся борьба с коррупцией. Путин впервые так четко и подробно описывает критерии новой «элиты», точнее, нового служивого сословия и новой общественной «элиты». Под которые не попадают очень многие из нынешнего «правящего класса» – и это понимает не только общество, но и они сами.

Причем это касается как чиновников и депутатов, так и «деловой» и «культурной» элиты. Обновлять их будут и сверху, и снизу. Путин подчеркнул, что «курс на развитие политической системы и институтов прямой демократии для повышения конкурентности выборов абсолютно оправдан, мы, безусловно, будем его продолжать».

Самих чиновников президент призвал «не прятаться в служебных кабинетах, не бояться диалога с людьми, идти навстречу, честно и открыто разговаривать с людьми, поддерживать их инициативы». Эти слова он произнес, когда говорил о работе с НКО, о том, что «нужно ценить взыскательную, заинтересованную, деятельную позицию граждан» – но понятно, что имелся в виду вообще весь стиль работы номенклатуры.

И про стиль части «культурной элиты» Путин сказал достаточно четко. Говоря о том, что «мы живем в здоровом, уверенном в своих справедливых требованиях обществе, в котором укрепляется иммунитет к популизму и демагогии» (президент имел в виду и результаты думских выборов) и «высоко ценятся значимость взаимоподдержки, сплоченности и единства», Путин снова оговорился, что речь не идет о «показном, фальшивом единении, тем более о принуждении к определенному мировоззрению», напомнив, что все это было в нашей истории и мы не собираемся возвращаться в прошлое. Но...

«Но это не значит, что, жонглируя красивыми словами и прикрываясь рассуждениями о свободе, кому-то можно оскорблять чувства других людей и национальные традиции. Вы знаете, если кто-то считает себя более продвинутым, более интеллигентным, даже считает себя поумнее кого-то в чем-то – если вы такие, но с уважением относитесь к другим людям, это же естественно».

О чем говорит Путин? О том постоянно наблюдаемом нами демонстративном презрении части либеральной «творческой интеллигенции» к ценностям «молчаливого большинства» – что периодически выглядит сознательной провокацией и приводит к ответным действиям. После которых «свободные художники» кричат о «гонениях на творцов», «диктате государства» и «праве на самовыражение» – за счет бюджета, то есть этого самого презираемого ими «быдла».

Конечно, Путин назвал неприемлемой и «встречную агрессивную реакцию, тем более если она выливается в вандализм и нарушение закона», пообещав жесткую реакцию государства. И специально подчеркнул, что никто не может запретить свободно мыслить и открыто высказывать свою позицию. Это и так понятно, но нужно было еще раз продекларировать, чтобы ответить и на бесконечный бубнеж о «гибели свободы слова в России», и на рефлекторные чиновничьи попытки «ввести единомыслие».

Да и просто потому, что и Путину, и народу нужна только «осознанная, естественная консолидация граждан ради успешного развития России». Всякая другая, то есть насильственная или имитационная, не только вредны, но и бесплодны, бесполезны.

Сложность достижения – и сохранения – подлинного народного единства не означает, что нужно забыть об этой цели и смириться с якобы «глобальной тенденцией» к атомизации общества, развалу наций и ликвидации суверенитета национальных государств.

Поэтому Путин и задавал риторические вопросы:

«Можно ли достичь значимых целей в раздробленном обществе? Можно ли достойно развиваться на зыбкой почве слабого государства и управляемой извне безвольной власти, потерявшей доверие своих граждан?»

Президент имел в виду не только сегодняшний день. Сказав о появлении все новых разломов и конфликтов как в отдельных странах, так и в мире, Путин напомнил о приближающемся юбилее великих потрясений 1917 года в России:

«Это весомый повод еще раз обратиться к причинам и самой природе революции в России. Не только для историков, ученых – российское общество нуждается в объективном, честном, глубоком анализе этих событий».

Это наша общая история, и относиться к ней нужно с уважением, отметил Путин и привел слова академика Лосева о том, что для сына своей Родины весь тернистый путь нашей страны – это свое, неотъемлемое, родное. Президент сказал, что он уверен, что уроки истории нужны нам прежде всего для примирения и укрепления согласия, которого мы сегодня достигли:

«Нельзя тащить расколы, злобу, обиды и ожесточение прошлого в нашу сегодняшнюю жизнь, в собственных политических и других интересах спекулировать на трагедиях, которые коснулись практически каждой семьи в России, по какую бы сторону баррикад ни оказались тогда наши предки. Давайте будем помнить: мы единый народ. Мы один народ, и Россия у нас одна».

Уроки русской смуты столетней давности помогают нам еще лучше осознать огромную ценность национального единства, к которому мы с таким трудом идем все постсоветские годы и которое становится реальностью буквально на наших глазах. И русское общество, и Путин видят все угрозы и проблемы, стоящие перед страной – но они не пугают нас, не могут рассорить и стравить нас между собой. Потому что мы наконец-то выучили уроки русской смуты – и сделаем все для ее недопущения. То есть будем строить справедливую, солидарную Россию.

Текст: Петр Акопов

Вам может быть интересно

С Украины возвращены 46 жителей Курской области
Темы дня

Южная Америка и Россия окажутся спасителями Китая

Железная дорога от океана до океана – и сеть морских портов, окутывающая весь мир. Так выглядят грандиозные планы создания Китаем всемирной транспортной инфраструктуры, и часть из них уже реализована. Происходящее имеет значение в том числе для интересов России – особенно в контексте глобального противостояния между Пекином и Вашингтоном.

Мировые СМИ: Путин и «Орешник» не оставили места сомнениям

«Это прямой сигнал и вызов Западу, который поддерживает, финансирует и покровительствует войне на Украине». Так охарактеризовали обращение российского президента Владимира Путина об испытаниях ракеты «Орешник» в иностранной прессе. Между тем граждане западных стран призывают правительства сесть за стол переговоров и извиняются за последние политические решения собственных властей.

Бербок назвала Россию частью европейской семьи

Эксперт оценил способность противодействия западных комплексов ПРО «Орешнику»

В Госдуме оценили вероятность продажи «Северного потока – 2» американцу

Новости

Цискаридзе призвал гостеатры продавать билеты по советским ценам

Билеты в государственные театры должны стать доступнее, как это было в Советском Союзе, когда стоимость самого дорогого билета не превышала трех рублей, заявил народный артист России Николай Цискаридзе.

Украинские диверсанты пытались проникнуть в Запорожскую область как беженцы

Диверсионно-разведывательная группа (ДРГ) с Украины предприняла попытку проникновения в Запорожскую область, маскируясь под беженцев, пишут СМИ.

В Польше заявили о решающей фазе конфликта на Украине

Премьер-министр Польши Дональд Туск заявил о вступлении конфликта на Украине в решающую фазу и предупредил о возможной угрозе глобального конфликта.

Патрушев заявил о росте военного присутствия Запада в Арктике

Страны Запада усиливают военное присутствие у границ России в Арктике для укрепления позиций в борьбе за ресурсы, заявил помощник президента РФ, председатель Морской коллегии России Николай Патрушев.

Лукашенко назвал условие, при котором отключит интернет в Белоруссии

Президент Белоруссии Александр Лукашенко заявил, что в случае повторения протестов 2020 года в стране отключат интернет, чтобы предотвратить дестабилизацию и вмешательство из-за рубежа.

Минобороны заявило о попадании в цель всех боевых блоков ракеты «Орешник»

Баллистическая ракета средней дальности в безъядерном гиперзвуковом оснащении «Орешник» успешно достигла своей цели в Днепропетровске, сообщило Минобороны.

Солдаты ВСУ назвали причины крупных потерь под Красным Лиманом в ДНР

Солдаты 155-го батальона ВСУ, дислоцированного в районе Красного Лимана, сообщили о значительных потерях из-за отсутствия огневой поддержки, что привело к почти полному уничтожению подразделения.

Кадыров объяснил домыслы Запада о корейцах в ВС России

Один из командиров спецназа «Ахмат» имеет позывной Хохол, а также там есть кореец по имени Дима, сообщил глава Чечни Рамзан Кадыров.

Меркель объяснила решения Германии по Украине в 2014 году

Бывший канцлер ФРГ Ангела Меркель в интервью журналу Spiegel отметила, что поддержка Украины оружием в 2014 году не была бы успешной стратегией для возвращения Донбасса.

Глава СПЧ: Мы не должны маргинализировать детей мигрантов

Глава Совета по правам человека (СПЧ) Валерий Фадеев призвал обеспечить обучение детей мигрантов, которые являются гражданами России, несмотря на то, что они не владеют русским языком.

Бжания сообщил о своем отъезде из Абхазии

Бывший президент Абхазии Аслан Бжания, подавший отставку, заявил, что уехал в Москву и планирует провести там несколько дней.

Выигравшая 100 млн рублей москвичка назвала талисманы для привлечения денег

Жительница Москвы Екатерина П. случайно выиграла 100 млн рублей, покупая мед и лотерейный билет в торговом центре.
Мнения

Анна Долгарева: Русские ведьмы и упыри способны оттеснить американские ужасы

Хоррор на почве русского мифа мог бы стать одним из лучших в мировой литературе. Долгая история русских верований плотно связывает языческое начало с повседневным бытом русской деревни. Домовые, лешие, водяные, русалки так вплетались в ткань бытия человека на протяжении многих веков, что стали соседями...

Геворг Мирзаян: Дональд Трамп несет постсоветскому пространству мир и войну

Конечно, Трамп не отдаст России Украину на блюде. Любой товар (даже киевский чемодан без ручки) для бизнесмена Трампа является именно товаром, который можно и нужно продать. Чем дороже – тем лучше.

Александр Носович: Украинское государство – это проект Восточной Украины

Возможно, главная стратегическая ошибка российской экспертизы по Украине всех постсоветских десятилетий – это разделение ее на Восточную и Западную Украину как «нашу» и «не нашу». Нет у украинского проекта такого деления: две его части органично дополняют друг друга.
Вопрос дня

«Русский индеец». Кто стал первым политбеженцем из США в Россию?