Депутат Госдумы от «Справедливой России» Олег Михеев, вопрос о снятии неприкосновенности с которого в ближайшие дни может рассмотреть Госдума, задолжал казахстанским банкам более 1 млрд рублей. Как сообщили ИТАР-ТАСС в аппарате нижней палаты парламента, это следует из полученного спикером ГД письма за подписью представителя Генпрокуратуры Казахстана в РФ Анатолия Константинова.
Подобная ситуация, связанная с задолженностями компаний, контролируемых Михеевым, имеет место и по другому казахстанскому банку
«От действий Михеева пострадали не только российские финансовые структуры, но и один из крупнейших банков в Казахстане и Центральной Азии – АО «Казкоммерцбанк», – говорится в послании.
Согласно документу, в 2005–2006 годах под поручительство Михеева казахским банком были предоставлены российскому предприятию 40 млн долларов США на строительство и реконструкцию объектов недвижимости в Волгограде. В письме утверждается, что Михеев, выступавший поручителем при выдаче кредита, не исполнил своих обязательств. «По настоящее время Михеев фактически осуществляет предпринимательскую деятельность и управление коммерческими организациями, оказывает давление на судебную власть с целью дальнейшего невозврата присвоенных кредитных средств подконтрольными ему лицами», – отмечается в письме.
В связи с этим в документе сообщается, что общая сумма просроченной задолженности компаний, «фактически контролируемых Михеевым», перед казахстанскими банками превышает 1 млрд рублей.
Руководство казахского банка, как пишет Константинов, проинформировало посольство Казахстана в России о своем намерении инициировать обсуждение ситуации в постоянно действующей комиссии Межпарламентской Ассамблеи ЕврАзЭс по экономической политике «как прецедент для выработки наднациональных механизмов защиты прав кредитных организаций и инвесторов на территории Единого экономического пространства». «Подобная ситуация, связанная с задолженностями компаний, контролируемых Михеевым, имеет место и по другому казахстанскому банку – БТА Банк», – заключает представитель казахстанского надзорного ведомства в России.
Напомним, ранее Михеев, известный как один из лидеров и главных спонсоров «Справедливой России», был заподозрен российскими правоохранительными органами в захвате 14 объектов недвижимости Волгоградского моторостроительного завода на сумму свыше 500 млн рублей и покушении на хищение кредита в 2 млрд рублей Промсвязьбанка. О сути претензий газета ВЗГЛЯД подробно писала в ноябре, когда несколько банков, в том числе Промсвязьбанк, обвинили Михеева в махинациях. Кроме того, еще в 2007 году он был арестован по подозрению в неуплате налогов и несколько недель провел в тюрьме.
Сам депутат свою вину отрицал. «Это проделки сенатора Дмитрия Ананьева, который, вместо того чтобы погасить свои долги, в очередной раз допустил новую схему. Он пытается решить свои рейдерские амбиции через СК», – заявлял Михеев газете ВЗГЛЯД.
Тем не менее, в январе генпрокурор направил в Госдуму представление о лишении парламентария депутатской неприкосновенности. Комитет Госдумы по регламенту планирует рассмотреть данный вопрос в течение наступившей недели. И, судя по всему, удовлетворит требование прокуратуры.
Во всяком случае, ранее в «Единой России» выступили в поддержку такого решения.
«Сам Михеев в интервью СМИ прямо говорит о наличии коммерческого конфликта между ним и представителями крупного банка. Сама по себе постановка вопроса, когда действующий депутат Госдумы уже двух созывов фактически признает, что занимается коммерческой деятельностью, абсолютно недопустима. Сами по себе заявления, сделанные Михеевым, свидетельствуют о том, что он занимается недопустимой и запрещенной впрямую для депутата коммерческой предпринимательской деятельностью», – отмечал в этой связи зампредседателя комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции Александр Хинштейн.
«В очередной раз могу подтвердить, что гарантией общественной безопасности для всех является равенство перед законом. В отношении депутатов действует особая процедура по привлечению к уголовной ответственности. Но это не означает освобождения от ответственности – индульгенции на преступное поведение нет ни у кого», – в свою очередь заявляла председатель думского комитета по безопасности и противодействию коррупции Ирина Яровая.
Добавим, что в Госдуме также стоит вопрос о лишении неприкосновенности еще одного депутата – коммуниста Константина Ширшова, подозреваемого в мошенничестве, а также единоросса Вадима Булавинова, подозреваемого в злоупотреблении должностными полномочиями в период работы на посту главы администрации Нижнего Новгорода.