За лишение неприкосновенности депутата от КПРФ Владимира Бессонова проголосовал 281 депутат, против – 158.
От того, как мы прореагируем на это дело, будет зависеть отношение к парламенту в обществе
По версии прокуратуры, которая неделю назад прислала соответствующее представление в парламент, 2 декабря – перед выборами в Госдуму – кандидат в депутаты совершил преступление, предусмотренное статьей 318 Уголовного кодекса («Применение насилия в отношении представителей власти»).
Бессонов, как утверждает следствие, организовал несогласованный пикет в Ростове-на-Дону перед резиденцией полпреда в Южном Федеральном округе. Когда полицейские потребовали отключить звукоусиливающую аппаратуру, Бессонов с некими неустановленными лицами в ответ сам напал на полицейских, порвал им мундиры, избил их, в результате чего один из стражей порядка получил сотрясение мозга.
Сотрудник ростовской полиции Олег Мешенин ранее заявил по этому поводу в эфире НТВ: «Один из представителей КПРФ, Бессонов Владимир, начал удушающим приемом меня валить на ступеньки, уронил, нанес удар кулаком в лицо. Если бы не мой бушлат и не мой вес, затоптали бы».
По версии же самого Бессонова, митинг был встречей депутата с избирателями, а драка – провокацией сотрудников правоохранительных органов. Сам он, по его словам, никого не бил, хотя и участвовал в возникшей по вине полиции потасовке.
Правоохранительным органам дважды пришлось присылать представление на Бессонова. Первый раз 18 июня это сделал Следственный комитет. Но после того как Совет Госдумы указал, что этот орган не имеет права направлять подобные представления на депутата, его направил уже генпрокурор. Кстати, ему передали приглашение присутствовать на заседании парламента, посвященном представлению на Бессонова. Однако генпрокурор не смог прийти.
Накануне заседания Комитет по регламенту и организации работы Госдумы рекомендовал депутатам поддержать представление Генпрокуратуры. Семь членов комитета (все – от «Единой России») проголосовали «за», шесть, представляющих прочие фракции, а также один единоросс высказались против. Глава этого комитета Ильдар Габдрахманов ранее специально разъяснил, что речь пока не идет о полном лишении Бессонова неприкосновенности. «По существу речь идет о том, что правоохранительным органам будет предоставлена возможность проводить беседы с Бессоновым, вести полноценное расследование по делу», – сказал он газете ВЗГЛЯД. Право брать под стражу депутата частичное снятие неприкосновенности не дает.
Собственно, это же несколько раз повторялось в ходе заседания, где рассматривалось представление прокуратуры. При этом представители «Единой России» в своих выступлениях всячески упирали на то, что реакция парламента на дело Бессонова будет иметь показательный характер.
«От того, как мы прореагируем на это дело, будет зависеть отношение к парламенту в обществе. Нам доверена честь принимать законы. Как к нам будут относиться, если мы сами их не будем соблюдать?» – задавался вопросом депутат-единоросс Сергей Железняк.
«Несомненно, мы не можем подменять собой следствие. В расследовании этого дела должны быть заинтересованы все, в том числе депутат Бессонов», – продолжал он.
Железняк сделал замечание лидеру КПРФ Геннадию Зюганову за то, что он попытался выйти с делом Бессонова на президента. Попытку подключить к делу главу государства Железняк назвал «давлением на правоохранительные органы».
«Елки за забором»
В свою очередь Бессонов переводил разговор на сами обстоятельства происшествия. «Предлогом к переносу митинга на площади Советов у администрации Ростовской области стало незаконно поданное в нарушение сроков уведомление гражданина о проведении массового мероприятия, – говорил сам Бессонов. – Переписка городского комитета КПРФ, организатора публичной акции и администрации города Ростова-на-Дону длилась до последнего дня. Люди были приглашены на площадь Советов, и когда мы пришли туда, то обнаружили странную картину; за железным забором якобы продавались елки. В этом месте и в это время елки в Ростове никогда не продавались. И зайти на площадь, чтобы купить елку, было невозможно».
#{smallinfographicleft=454453}Потому, по его словам, коммунисты и решили провести встречу с избирателями. Как он выразился, «мы не пошли на провокацию», но «кто-то отдал приказ на силовой захват, совершив таким образом уголовное преступление». Само дело он назвал сфальсифицированным ростовской полицией, а также формой давления на КПРФ. «Если так было в отношении депутата, то представляете, как они ведут себя в отношении простых жителей страны?» – вопрошал Бессонов.
Вообще на заседании звучало много риторических вопросов.
«Что это за работники (полиции), как они могут нас защитить, если один может двоих отдубасить?» – негодовала справоросс Светлана Горячева.
«Я такой худой. Как я мог избить двух таких мордоворотов?» – интересовался Бессонов. Он обратил внимание, что уголовное дело по факту происшедшего не было возбуждено сразу, а избитые полицейские успели даже пройти переаттестацию. «Как они вообще могли пройти аттестацию с сотрясением мозга?» – спрашивал Бессонов.
«В ходе выступления депутата Бессонова я так и не слышал ответа на вопрос, готов ли он в случае неснятия неприкосновенности принимать участие во всех следственных действиях», – в свою очередь, спросил единоросс Борис Резник. «Да, готов», – ответил Бессонов.
«Идеология острого конфликта»
Руководство КПРФ несет моральную ответственность за поведение Бессонова, считает председатель комитета по безопасности и противодействию коррупции Ирина Яровая («Единая Россия»).
«У любого правонарушения есть причины, причина противоправного поведения Бессонова заключается в идеологии КПРФ – идеологии острого конфликта. Поэтому руководство компартии морально несет полную ответственность за ростовский конфликт», – отметила Яровая в заявлении, размещенном на сайте единороссов.
По словам главы комитета, позиция, которую заняли коммунисты вместе с эсерами во время обсуждения постановления в парламенте, свидетельствует об их коллективной общественной опасности. «Люди, которые наделены властью и имеют статус неприкосновенности, не имеют права убеждать всех в том, что они правы, что их норма поведения – конфликт с органами правопорядка», – подчеркнула Яровая.
Она считает, что это принципиальный вопрос и голосование по нему должно быть открытым. «Речь идет о конституционной гарантии на осуществление законной депутатской деятельности, а не о «проездном билете» для мордобоя», – отметила депутат. В свою очередь секретарь ЦК КПРФ, депутат Сергей Обухов не стал комментировать заявление единороссов, назвав лишь все обвинения в адрес компартии «политическим диагнозом».
Уже после голосования Бессонов заявил, что, возможно, все же не будет ходить на допросы. «В ходе обсуждения сегодня в Госдуме моего вопроса меня прямо спросил кто-то из коллег: готов ли я являться на допросы без снятия с меня депутатской неприкосновенности? Я ответил – готов. Тем не менее, это не остановило парламентское большинство, которое вышло за пределы правового поля, сняв с меня депутатскую неприкосновенность, и теперь я подумаю, являться ли мне на вызовы в правоохранительные органы», – сказал Бессонов «Интерфаксу».
Коммунист также возмущен новыми заявлениями Яровой, которая, по его версии, утверждала, что «Бессонов должен бегать за следствием и доказывать свою невиновность». «Но я этого делать не собираюсь. Пусть мне доказывают, что я в чем-то виноват», – сказал депутат-коммунист.
Ранее Бессонов заявлял газете ВЗГЛЯД, что в любом случае бежать из страны не намерен и даже «готов пострадать за страну».