Победителями гонки социологи заранее называют такую четверку: Партию регионов Виктора Януковича; объединенную оппозицию «Батькивщина», лидер которой Юлия Тимошенко сидит в тюрьме, формально ее ведет бывший спикер парламента Арсений Яценюк; замыкают четверку партия УДАР многократного чемпиона мира по боксу Виталия Кличко, а также коммунисты. К ним, вероятно, присоединится ультраправое объединение «Свобода» доктора Олега Тягнибока, популярное на западе республики.
Еще полгода назад «Батькивщина» боролась с Партией регионов за первое место. А сегодня уже никто не подвергает сомнению лидерство Партии регионов
Директор фонда «Демократические инициативы имени Илька Кучерива» Ирина Бекешкина заявила в интервью газете ВЗГЛЯД, что, по ее данным, в новый парламент точно проходят четыре политические силы: «Лидерство будет у Партии регионов. На втором месте, скорее всего, «Батькивщина», на третьем – УДАР, на четвертом – коммунисты. Вероятно прохождение «Свободы», но они на грани, могут и не пройти».
Политтехнолог, директор компании стратегического консалтинга Berta Communications Тарас Березовец* уверен, что пятипроцентный барьер преодолеют не четыре, а все пять политических сил.
«Пария регионов будет контролировать простое, не конституционное большинство на уровне 250 народных депутатов (для принятия решений необходимо 226 голосов – прим. ВЗГЛЯД) и коалиций не будет создавать ни с кем. Коммунисты из-за сокращения квоты из-за введения смешанной системы получат в парламенте примерно такое же количество депутатов, как сегодня (26 депутатов – прим. ВЗГЛЯД). Объединенная оппозиция вместе с депутатами-мажоритарщиками заведет в парламент порядка 70 человек, УДАР – человек 60, и «Свобода» вместе со своими мажоритарщиками – до 25 человек», – предсказал политтехнолог газете ВЗГЛЯД.
Что касается самой кампании, то, по мнению Березовца, партии и кандидаты по мажоритарным округам впервые использовали возможности социальных сетей, а также приемы подкупа через дисконтные карточки.
«Раньше не было системы подкупа голосов через дисконтные программы. Сейчас раздаются карточки со скидками для покупки товаров», – рассказал собеседник газеты ВЗГЛЯД. Наиболее удачную кампанию, по мнению Березовца, провела Партия регионов.
«Если она смогла при таком острейшем экономическом кризисе и не самых лучших стартовых возможностях отстоять первое место, то это означает, что у них была лучшая кампания. Еще полгода назад «Батькивщина» боролась с Партией регионов за первое место. А сегодня уже никто не подвергает сомнению лидерство Партии регионов», – заявил эксперт.
«Месседжи были примитивные»
«Такой нудной кампании еще не было у нас. Всем было скучно. Будем надеться, что после выборов начнется что-нибудь интересное», – заявил газете ВЗГЛЯД еще один политолог – президент Института проблем региональной политики и современной политологии Дмитрий Корчинский. Бекешкина в свою очередь тоже утверждает, что кампания не была яркой и свелась к назойливым попыткам внушения.
«Избирателю просто тупо вбивали в голову, что нужно голосовать за этих, а не за тех. Ходов интересных было мало. Юлия Владимировна в выборах не участвовала, а она у нас – основная креативщица, поэтому креатива было довольно мало. Месседжи были простые и примитивные», – считает Бекешкина.
Партия регионов, которая на прошлых выборах обещала «улучшение жизни уже сегодня», чего не произошло, теперь сбавила пафос и обещала лишь плавный переход от стабильности к благосостоянию, подчеркнула социолог.
Социолог напоминает, что на выборах всегда происходит аукцион обещаний. Но в этой кампании Партия регионов была осторожна.
«Ведь в 2015 году будут президентские выборы, могут спросить... Но зато другие были безудержны... Обещали золотые горы, зарплаты в тысячу евро и 500 евро минимальную пенсию, – сказала Бекешкина. – От оппозиции нами был получен основной месседж, что нужно свергнуть эту власть, тогда будет всем счастье».
«Из утюга полезет Королевская»
У коммунистов, по ее мнению, риторика была очень интересной: «Много говорили справедливых слов о том, как все плохо, и при этом не вспоминали, что они, собственно, и были в коалиции с властью, которая сделала жизнь украинцев столь тяжелой. И что, собственно, нынешнее правительство – плод их голосования. Но этого никто не говорил. КПУ позиционировала себя оппозиционно к Партии регионов и шла к выборам под традиционными социалистическими лозунгами».
Что касается «Свободы», это, по мнению социолога, единственная идеологическая партия, хотя и с не очень большим электоратом. Идея ее ясна – национализм, построение государства на национальной основе...
«Была еще такая у нас Наталья Королевская – лидер партии «Украина – вперед!», – напомнила Бекешкина. – Она отличилась тем, что впервые в истории Украины подала в суд на социологов с требованием, чтобы они опровергли ее низкий рейтинг. В этот раз она резво начала и быстро набрала 4%, подойдя к заветному пятипроцентному барьеру – исключительно за счет рекламы. У нас шутили, что если включить утюг, то и оттуда полезет Королевская. Реклама ее политической силы была везде и всюду».
Мы не знаем, какой политик Кличко. Соратники постоянно его бросали... Физически он человек сильный, но по харизме он не держит людей возле себя
Бекешкина полагает, что кампания Королевской была самой дорогой на этих выборах. Впрочем, предполагает она, в какой-то момент ее рекламный напор надоел публике, ее популярность пошла вниз. Сейчас эксперты считают, что шансов преодолеть пятипроцентный барьер у партии «Украина – вперед!» нет.
«От отчаяния в понедельник она завила, что количество депутатов с 450 надо сократить до 150, отменить им все льготы и платить им минимальную зарплату и пенсию в стране. Очевидно, что избиратели это хотели бы слышать, но не в последние дни кампании», – резюмировала в интервью газете ВЗГЛЯД директор фонда «Демократические инициативы имени Илька Кучерива».
Президентские амбиции чемпиона
«Самая яркая вещь нынешней избирательной кампании – это успех партии боксера», – считает директор Киевского центра политических исследований и конфликтологии Михаил Погребинский, имея в виду УДАР Виталия Кличко.
«В одно время в рейтингах Кличко вышел на вторую позицию, – в свою очередь отмечает социолог Бекешкина. – Я даже не припомню столь резвый старт у кого-то из новичков в других избирательных кампаниях. Кличко подобрал всех недовольных старыми партиями и старыми политиками. Основная мотивация голосования за партию УДАР – это голосование персонально за Кличко, 70% его избирателей голосуют именно за его имя, а не за его политическую силу. Но сейчас, судя по результатам, полученным разными социологическими фирмами, он выходит на третью позицию. И там и останется, потому что 40% его избирателей – это молодежь до 30 лет. А молодежь – это избиратель ненадежный».
Эксперты прочат Кличко в главные соперники для Януковича на выборах главы государства, которые должны пройти через три года. По мнению Тараса Березовеца, для Кличко жизненно важно занять второе место, оттеснив «Батькивщину», как в 2006 году, когда «Наша Украина» Ющенко заняла первое место на парламентских выборах.
«Это было важно с моральной точки зрения для дальнейшей президентской кампании Виктора Ющенко. Кличко важно занять второе место и доказать, что только он должен быть единым кандидатом от оппозиции против Януковича на президентских выборах в 2015 году», – поясняет эксперт.
При этом, по мнению политтехнолога, у Кличко сейчас достаточно сложный период, потому что многие его мажоритарщики окажутся под давлением:
«Их будут совращать переходить в провластное большинство, и фракция партии УДАР может «похудеть» на 30%. Это будет для него тяжелым ударом, потому что он всю кампанию отрицал, что у него есть «тушки» в списке. Я склонен считать, что Кличко станет Ющенко номер два по части разочарования украинцев. Если это случится, после этого его шансы на президентскую кампанию будут нулевыми. Сейчас у него есть возможность как все приобрести, так и все потерять. Самое главное, чтобы он не вошел в коалицию с Партией регионов, если он заинтересован в том, чтобы стать главным оппонентом Януковича на президентских выборах. Если он сможет удержаться и удержать свою фракцию, значит, у него есть будущее. А если нет, то нет».
Напомним, ранее Кличко участвовал в выборах только на местном уровне – он сумел провести своих сторонников в столичный муниципалитет.
«Мы не знаем, какой политик Кличко. В Киевсовете его соратники постоянно его бросали, уходили от него в другие фракции. Это плохой сигнал, который свидетельствует о том, что он не может держать других. Физически он человек сильный, но по харизме и другим качествам он не держит людей возле себя», – подытожил Березовец.
#{ussr}Повторит ли Виталий Кличко судьбу занявшего третье место на президентских выборах Сергея Тигипко, вставшего под знамена Партии регионов, зависит только от самого Кличко, уверена Бекешкина.
«Тигипко предпочел синицу в руке. Если бы его партия «Сильная Украина» не влилась в ряды Партии регионов, а все это время раскручивалась, она могла бы иметь теперь хороший результат в Верховной раде, потому что разочаровавшихся в Партии регионов много, а альтернативы для этих людей нет никакой. Кстати, именно с этим связан тот факт, что коммунисты с 3% поднялись до 10%», – поясняет собеседница газеты ВЗГЛЯД.
По ее мнению, первые проценты поддержки Кличко были примерно распределены по всей стране, но потом он объявил себя оппозицией, перешел в своей риторике на украинский язык и тогда стал все больше и больше смещаться в сторону западного и центрального региона.
«Кстати, с этим связано и падение рейтинга «Батькивщины». Их проценты начал забирать Кличко. Он забирал не столько у Партии регионов, сколько именно у оппозиции», – считает социолог.
«Не повторит судьбу Тигипко»
Корчинский уверен, что Кличко получит довольно хороший результат. И в дальнейшем будет делать все, чтобы оказаться наиболее перспективным соперником Януковичу на президентских выборах:
«Он не будет повторять судьбу Тигипко. Конечно, у него будут проблемы с фракцией: люди неустойчивы к соблазнам. Но, с другой стороны, власть уже прошла свой пик, поэтому даже самые неустойчивые люди будут сомневаться: перебегать им под знамена Партии регионов или подождать пару лет и присоседиться при новых раскладах».
Погребинский в интервью газете ВЗГЛЯД пророчит Кличко большой успех: «УДАР первый раз участвует в парламентских выборах и сразу получает 20% голосов украинцев. Это, конечно, большой успех и ответ на ожидания людей, которые хотят видеть в политике новые личности».
При этом политолог подчеркнул: «Качество новых лиц уже второстепенно, а первостепенно – просто новых. Но новые должны еще и попасть в поле украинских ожиданий. Он попал. Как успешный, красивый, здоровый, могучий и так далее. А вот Наталья Королевская, которая тоже претендовала на роль новой, на 99% не попала».
Эксперт прогнозирует, что Кличко не повторит ни пути Тигипко, ни пути Ющенко.
«Для того чтобы повторить судьбу Ющенко, надо было становиться лидером объединенной оппозиции без Яценюка. Но он может быть кандидатом в президенты. Однако я не верю, что он может выиграть президентские выборы, поэтому судьбы Ющенко у него не будет. До выборов-то далеко. Вот если бы сегодня были выборы президентские, у него был бы шанс, а еще два года до выборов, а он человек не говорящий, и, скорее всего, за эти два года люди в нем разочаруются. Хотя... все может быть.
Кличко – очень амбициозный человек, в отличие от Тигипко. «Не думаю, что его построят и он сдаст свою партию, как Тигипко, и войдет во фракцию власти», – предрекает Погребинский.
«У него будет своя судьба. Какая? Звезда взошла, а потом... зайдет. Буквально за два года», – смеется собеседник.
* Признан(а) в РФ иностранным агентом