Европа рискует потерять способность реагирования на кризисные ситуации в мире и свою влиятельность.
НАТО рискует стать договором «коллективной военной бесполезности
Об этом заявил генсек НАТО Андерс Фог Расмуссен, подчеркнувший, что Евросоюзу необходимо больше тратить средств на финансирование оборонных и разведывательных программ блока.
В противном случае, подчеркнул он, место Европы на политической карте могут занять набирающие силы страны вроде Китая или Индии, сообщает ВВС.
О проблемах внутри альянса его участники заговорили уже давно. Как заявил недавно министр обороны США Роберт Гейтс, операция в Ливии окончательно доказала, что НАТО рискует стать договором «коллективной военной бесполезности».
«Самый могущественный военный союз в истории всего лишь 11 недель участвует в операции против плохо вооруженного режима в малонаселенной стране, и всё же многие союзники начинают испытывать нехватку боеприпасов, что еще раз демонстрирует США существующий дисбаланс», – заявил он.
Проблема, считает министр, заключается в том, что страны Европы слишком мало вносят денег в казну альянса и главным спонсором блока остаются США, финансирующие операции НАТО на 75%. В целом это составляет 4,7% ВВП США.
Вашингтон и ранее предупреждал европейцев, что он не готов мириться с таким положением вещей и единолично поддерживать НАТО на плаву.
Однако теперь, отмечают наблюдатели, угрозы Соединенных Штатов, видимо, были восприняты всерьез. Именно неопределенность с финансированием альянса, а также отсутствие уверенности в том, что блок может гарантировать каждому его участнику безопасность, подтолкнули ряд европейских стран к идее создания собственной альтернативы НАТО.
Речь идет о предложении Германии, Франции и Польши создать единый штаб вооруженных сил Европы. В немецком МИДе, в частности, считают, что «в условиях множащихся кризисов, ограниченности возможностей отдельных государств и растущих ожиданий, возлагаемых на ЕС в деле урегулирования внешнеполитических конфликтов», создание новой военной структуры «более чем необходимо».
«Отдельный штаб – это свидетельство серьезных разногласий между Европой и США. Если в начале 2000-х годов США представляли собой серьезного военно-политического игрока, то с наступлением технического дефолта и потери экономического интереса к США авторитет страны падает. В Европе понимают, что Америка не сможет утонуть одна: она потянет за собой всех остальных», – комментировал газете ВЗГЛЯД эту идею вице-президент Академии геополитических проблем Владимир Анохин.
Однако накануне стало известно, что Великобритания наложила вето на данное предложение. Как подчеркнул глава МИД Великобритании Уильям Хейг, Лондон не согласится с этим ни сейчас, ни в будущем, поскольку создание штаба ЕС стало бы «расточительным дублированием НАТО».