Итоги недели: О чем дебатируют партии?

Нынешняя неделя оказалась хоть и предвыборной, но не слишком богатой на события и спокойной: на фоне прошлых «Русских маршей» и дискуссий о национализме все на этот раз выглядело вполне пристойно.

#{image=573505}Важным событием стали, разумеется, начавшиеся телевизионные дебаты, то есть просто пока получается относительно живо и интересно. Другое дело, что сторонников это дорогое удовольствие партиям не прибавляет: рейтинги относительно стабильны. Тех, кто собрался голосовать за коммунистов, никакими аргументами не переубедишь, фанатов Владимира Жириновского не исправишь etc. А смотрят ли в 7 утра или 6 вечера дебаты люди, которым до политики дела не было и нет, – хороший, неожиданный, интересный вопрос.

Для партий, тем не менее, настало время говорить, и на неделе наговорено было достаточно.

7 ноября, понедельник

До понедельника страна обсуждала – по второму и третьему кругу – 4 ноября, но коммунисты, проведшие в очередную годовщину победы большевиков над Российской империей митинги, отвлекли внимание на себя. Кроме того, 7 ноября на Красной площади прошел марш в честь легендарного парада 1941 года, с которого воинские части отправлялись на фронт.

Геннадий Зюганов, лидер КПРФ: Сегодня мы отмечаем не только 94-ю годовщину Великого Октября, но и 70-летие нашего славного парада, который состоялся 7 ноября 1941 года по приказу И.В. Сталина в Москве, Воронеже и Куйбышеве. По Красной площади прошли боевые отряды нашей державы, формировавшиеся на протяжении двух десятилетий под влиянием идей Великого Октября. Сегодня на этом параде блестяще прошла советская техника 70-летней давности, показав, что она и тогда была лучшей в мире. На Красной площади в этом году состоялись два парада: 9 мая и 7 ноября. Но ни одной новой машины от власти, которая царствует в России последние 20 лет, в них не участвовало. Это была советская техника, созданная советскими конструкторами и произведенная советскими рабочими.

Андрей Исаев, первый заместитель секретаря Президиума Генсовета партии «Единая Россия»: Власть в России тогда захватили политики, принадлежащие к разряду так называемых профессиональных революционеров. Именно из них, а не из рабочих крестьян, состояла новая власть. К сожалению, ни один из лозунгов, под которыми совершалась Октябрьская революция, – «Земля – крестьянам», «Мир – народам» – не был реализован. В тот период, в 1918 году, когда весь мир вышел из войны, в России гражданская война только разгоралась. Крестьянам отдали землю, но в результате продовольственной диктатуры все то, что они производили на этой земле, отнималось насильственно, а потом в ходе коллективизации у них фактически забрали и землю.

Блогер dimondza: 7 ноября для меня всегда будет днем величайшей трагедии в истории России. Именно эта дата стала отправной точкой страшных потрясений, которые перенесла наша страна. Это должен быть день памяти. Чтобы подобное не повторилось никогда.

Блогер evgknyaginin: По справедливости 7 ноября нужно пускать автобусы с ликом товарища Троцкого. Тем более что вооруженное восстание он приурочил к своему дню рождения:)

Блогер @oxymoron_by: Тот масштаб, с которым я отметил 7 ноября, позволяет мне уже при жизни считать себя коммунистом.

От автора: Коммунисты в итоге не очень преуспели в идеологической части своего праздника. В стране, где так велико социальное расслоение и где СССР до сих пор вспоминается с симпатией, левые должны собирать в десятки раз больше сторонников. 7 ноября было хорошим шансом напомнить, насколько велика поддержка социальных идей, но КПРФ просто отметилась в честь праздника, как делает это каждый год.

Кроме того, в понедельник вновь схлестнулись общественные организации «Голос» и «Честный выбор*»: конфликт начался на прошлой неделе, и газета ВЗГЛЯД писала о нем подробно. Пока противоборствующие стороны обмениваются резкими репликами, но нет никаких сомнений в том, что дело все-таки дойдет и до формальных разбирательств.

9 ноября, среда

Середина недели подарила блогерам очередную встречу президента со сторонниками. На этот раз все было еще более неформально: Angry Birds, орки и тролли, Гарик Харламов etc. Впрочем, не обошлось и без вполне серьезных тем: так, например, Тина Канделаки попросила президента дать поручение достроить Первый кадетский корпус, а Марина Юденич – разобраться с делом российского офицера Сергея Аракчеева. Не остались без внимания и любимые президентом социальные сети: Дмитрий Медведев на глазах у собравшихся сильно улучшил показатели посещаемости «Вконтакте».

Дмитрий Медведев: Во всем мире референдумы используются достаточно редко, потому что сложна процедура и еще есть вопросы, которые раскалывают общество. Но если использовать цифровые технологии, то это может быть достаточно быстро, недорого и абсолютно показательно, если у нас есть средства верификации каждого голоса.

Тина Канделаки, член Общественной палаты: Около месяца тому назад я пришла в Первый кадетский корпус, который мне рекомендовали как одно из лучших учебных заведений Москвы с точки зрения получения классического мужского образования и воспитания. Мне очень понравился коллектив, понравились ребята. И, в первую очередь, меня удивило то, что это старое здание, находящееся в достаточно убогом виде. Естественно, в разговоре с директором Владимиром Владимировичем Кирсановым я спросила, почему такая ситуация...

Олег Макаренко (блогер FritzMorgen): Справедливости ради отмечу, что Медведев оказался недостаточно толерантен и от поцелуев с Харламовым отказался. Зато меня очень порадовали реплики президента. Большую часть озвученных президентом мыслей я бы не постеснялся развернуть в полноценную статью и выложить к себе в блог за своей подписью.

#{smallinfographicright=531718}Игорь Сулим (блогер lipflyer), летчик Липецкого авиацентра: Радовало то, что в ряде вопросов так или иначе участники касались и не совсем лицеприятных тем, таких как внебюджетная трата средств, коррупция. Те ответы, которые давал президент, не дают повода усомниться в том, что власть готова идти на диалог, а более того, решать эти проблемы решительно, но конструктивными, законными способами, воспитывая уважение к закону как среди обычных людей, так и среди чиновников и начальников всех уровней.

Иван Засурский, заведующий кафедрой новых медиа и теории коммуникаций факультета журналистики МГУ: Механизмы обратной связи, которые предлагает Медведев, действительно являются революционными. Так, например, на встрече затронули ситуацию с дорогами. Люди показывали засыпанные дороги в Бутово, в других местах. Такие вопросы, например, как организация дорожного движения, часто упираются в миллионы нюансов, которые знакомы, скорее, людям, которые ездят по дорогам, чем проектировщикам. Очевидно, что если удастся запустить на основе сайта «Большого правительства» или как-то еще систему, которая будет агрегировать, собирать предложения по улучшению тех или иных важных для обычных людей аспектов жизни, это будет очень  полезно.

Юрий Сапрыкин, редакционный директор журнала «Афиша»: Это всеобщее упоение не позволяет рассмо­треть, а чего, собственно, добивается Медведев: обозреватель «Коммерсанта» Дмитрий Бутрин высказал недавно гипотезу, что главный интерес Медведева – это принуждение граждан ко благу, то есть борьба с педофилией, алкоголизмом, «разжиганием» и прочим социальным злом любыми доступными средствами, которая, учитывая состояние правоохранительной системы, неизбежно приведет к тому, что пересажают всех без разбору; и вряд ли это именно то, о чем мечтают нынешние симпатизанты действующего президента.

#{image=573586}От автора: Медведев выстраивает коммуникацию с различными социальными группами, и столичная тусовка, журналистская, блогерская, какая угодно – не единственная и даже не первая по значимости, просто самая заметная. Президент встречается в регионах с разными людьми, и хотелось бы надеяться, что через толстый слой бюрократической ваты хоть что-то, но прорывается наверх. В России возможность сказать власти прямо в лицо все, что наболело, – большое дело.

Вечером в среду Геннадий Зюганов после отказа «Единой России» от платных дебатов вел полемику с Владимиром Соловьевым на НТВ – именно после Зюганова пользователи Сети вообще обратили внимание на то, что в стране проходят предвыборные дебаты партий: мало кого впечатлила давшая старт телевизионным партийным спорам дискуссия между умными и достойными Владиславом Иноземцевым («Правое дело») и Григорием Явлинским («Яблоко»). Зюганову некого было побеждать, но, судя по откликам, даже левых лидер коммунистов впечатлил не особо.

Четверг, 10 ноября

Зато дебаты между Владимиром Жириновским (ЛДПР) и Андреем Макаровым («Единая Россия») вызвали оживленную реакцию. Макарову удалось не допустить «сваливания» разговора в геополитику (там Жириновский был бы очевидно ярче) и не проиграть лидеру ЛДПР эмоционально.

Андрей Макаров: Мы создавали налоговую систему заново, и нужно понять, что есть экономическая политика государства в целом, а налоги – это лишь инструмент этой политики. Те две задачи, которые ставит «ЕР», – безусловное выполнение государством всех обязательств и улучшение качества жизни людей – и должна решать налоговая политика.

Владимир Жириновский: Обязательства выполняются, но цены повышаются. Давайте остановим рост цен – только в этом мы с вами расходимся.

Блогер @Alexgizn: Макаров утер Жириновского фактами!

Блогер olly_jolly: Я вообще люблю смотреть дебаты с участием Жириновского, потому что они обычно заканчиваются мордобоем и матом и из эфира это редко вырезают. Жириновский же. Но это весело и задорно только тогда, когда против него дебатируют слабые, напыщенные, как павлины, идейные чуваки. Настоящий цирк. Сегодня все прошло как-то не очень. Ну, я имею в виду с точки зрения веселья и цирка, потому что против Жириновского был Макаров. В первый раз я вживую увидел Макарова на 6-м Всероссийском Медиафоруме. Именно тогда я увидел человека, который действительно никогда не отступит от регламента, – интеллигентнейший мужчина.

Блогер @mantsur: Смотрю дебаты на Вести 24, Макаров vs Жириновский. Макаров побеждает. Очень убедителен и спокоен. Жирик троллить пытается – безуспешно.

Удав Каа, блогер Russia.ru: Андрей Макаров очень хороший человек и оратор очень хороший. И зарекомендовал себя очень хорошо в серии ТВ-передач, где он защищал права простого народа. А Жириновский особым умом никогда не отличался, одни популистские лозунги и истерика. Игрок на бирже политики.

От автора: Нынешние дебаты сродни фехтованию. Вроде и оружие, вроде и опасный спорт, но все очень мирно и даже изящно. Смотреть интересно, можно узнать много нового. Но все-таки – нет, не футбол, не хватает драйва, массовости, знаменитого удара Зидана – головой, в Матерацци, так, чтобы потом книги писать об этом. Впрочем, надежда остается, посмотрим: может, мы пока присутствуем только на разогреве.

Пятница, 11 ноября

Главной темой пятницы стала децентрализация (о перспективах этого политического проекта газета ВЗГЛЯД писала отдельно). На заседании президиума Госсовета по проблеме повышения роли региональных властей в модернизации страны Дмитрий Медведев отметил, что «распределение бюджетных ресурсов должно смещаться в пользу регионов и муниципалитетов»: «Нам нужна понятная и прозрачная система финансовых стимулов, и ввести их можно, прежде всего, через межбюджетные отношения, продолжая работу по разграничению полномочий между ветвями власти». Президента в идее перераспределения полномочий поддержала пока только «Единая Россия». «С моей точки зрения, в настоящее время большинство субъектов Российской Федерации готовы к получению наряду с этими средствами и той ответственности за организацию жизни наших граждан, которые проживают на территории этих регионов. Поэтому предложение президента Российской Федерации, несомненно, заслуживает поддержки», – заявил в интервью газете ВЗГЛЯД председатель комитета Госдумы по конституционному законодательству и государственному строительству Владимир Плигин.

P.S.: И в качестве традиционного бонус-трека – зажигательные, неожиданные и всегда молодые В.И. Новодворская и К.Н. Боровой рассуждают о том, почему плохо ведет себя товарищ А. Навальный. Пригрели «змеюченьку», «а мы предупреждали...» – и так далее. Этому ролику не хватает крепкой диджейской руки, можно сделать отличный клубный хит.

* СМИ, включенное в реестр иностранных средств массовой информации, выполняющих функции иностранного агента