В субботу стало известно, что компании Великобритании и США представили в ЕС список 50 рейдерских захватов на Украине во времена президентства Виктора Януковича, сообщает интернет-газета EUobserver.
В некоторых из этих случаев называются имена министров кабинета Януковича
«Компании Великобритании и США представили институтам ЕС перечень из около 50 случаев «корпоративного рейдерства» во времена Януковича – практики, когда фирма, имеющая связи во власти, захватывает компанию, созданную западным инвестором. В некоторых из этих случаев называются имена министров кабинета Януковича», – пишет издание в статье «Украина проигнорировала протесты ЕС и начала новое дело против Тимошенко», передает УНИАН.
Отметим, что информация о рейдерских захватах появилась незадолго до намеченного визита президента Украины Виктора Януковича в Брюссель, в ходе которого планировалось обсуждение вопросов интеграции Украины в ЕС.
В пятницу представитель Еврокомиссии Пия Арнекильде Хансен сообщила о том, что руководством Евросоюза пока не принято решение, принимать или нет с визитом в Брюсселе президента Украины Виктора Януковича, передает РИА «Новости».
Ранее говорилось о том, что ЕС в ответ на приговор суда экс-премьеру Украины Юлии Тимошенко может отказаться принять президента Украины в бельгийской столице.
Визит Януковича в Брюссель для встречи с председателями Европейского совета и Еврокомиссии Херманом ван Ромпеем и Жозе Мануэлом Баррозу запланирован на 20 октября. Стороны должны обсудить финальные детали будущего договора об ассоциации Украины с ЕС, которые украинские власти рассчитывают подписать на саммите Украина – ЕС в декабре в бельгийской столице.
Напомним, что Печерский районный суд Киева во вторник приговорил экс-премьера Украины Юлию Тимошенко к семи годам лишения свободы за превышение полномочий при подписании газовых контрактов с РФ в 2009 году.
В ЕС приговор Тимошенко квалифицировали как политически мотивированный, заявив, что это может повлечь пересмотр двухсторонних отношений ЕС с Украиной, в том числе в том, что касается заключения договора об ассоциации.
В то же время украинские чиновники спокойно заявляют о том, что они видят существенный прогресс в переговорах с ЕС об ассоциации и зоне свободной торговли.
К примеру, министр иностранных дел Украины Константин Грищенко в эфире канала «Интер» заявил о том, что переговоры с ЕС «продолжаются и мы за последнее время достигли очень серьезного прогресса».
«Сегодня вполне очевидно, что соглашение об ассоциации само по себе не является подарком для Украины. Это соглашение, которое нужно и украинскому народу, украинской нации, украинскому государству, но также и Европейскому союзу», – подчеркнул он.
Он отметил, что в политической части соглашения есть несколько вопросов, которые Украина должна окончательно согласовать с ЕС.
«Но в целом эта работа продолжается. Она ценна как для нас, так и для Европы», – подчеркнул министр иностранных дел Украины.
На вопрос, состоится ли на следующей неделе визит президента Украины Виктора Януковича в Брюссель, Грищенко четко не ответил.
С другой стороны, Совет Европы настаивает на доработке законопроекта о выборах депутатов Верховной рады Украины. Об этом говорится в принятой в субботу резолюции ключевого экспертного органа Совета Европы – Европейской комиссии за демократию через право.
«Любое внесение изменений в избирательную систему страны должно приниматься на основе открытых парламентских дискуссий с участием всех политических партий, – настаивают в экспертном совете Совета Европы. – Гражданское общество должно принимать участие в выработке решений относительно уровня избирательного порога, а также запрета на участие в выборах избирательных блоков».
Совет Европы уже несколько лет призывает Киев принять избирательный кодекс, который бы систематизировал законодательство в данной сфере на основе европейских стандартов. К примеру, президент Украины не должен навязывать парламенту свое видение применения избирательных систем и процедур.
Как считает директор Института глобальных стратегий Вадим Карасев, Украина преследует цель лишь экономической интеграции в европейское пространство, в то время как политически намерена остаться целиком в постсоветском пространстве.
«С одной стороны, Европа не готова принять Украину, в том числе и по причине ограничения политических свобод, а с другой – Украине также невыгодна полноценная интеграция, подразумевающая, в частности, экономическую и политическую либерализацию, а выгодно получить отдельные преференции, закрепляющие внутренние политэкономические неофеодальные привилегии господствующей элиты. Европейский союз демократий подразумевает отказ от постсоветских автократизма, персонализма, дирижизма. Именно от элитного и верхушечного характера власти правящая элита пока что не готова отказаться», – пишет Карасев в своей статье для ZN.UA.
«Верхушечная, элитно-неофеодальная природа украинской государственности продолжает задавать формат полуинтеграции и полувекторности, блокировать полноценную встройку страны», – заявляет он.