Во вторник Сейм Латвии большинством голосов отказался отправить в отставку главу МИДа Валдиса Кристовскиса, на чем настаивала парламентская оппозиция в лице «Центра согласия» и «За лучшую Латвию».
Я не думаю, что сегодняшнее голосование позитивно скажется на уровне добрососедства
За увольнение министра проголосовали 36 депутатов, 51 был против, а 12 человек воздержались.
Скандал вокруг персоны нового министра иностранных дел разгорелся благодаря ставшей достоянием местной прессы переписке между Кристовскисом и проживающим в США врачом латышского происхождения Айваром Слуцисом, известным своими крайне националистическими взглядами.
Последний в своих посланиях главе МИДа, в частности, выдвигал идею о том, чтобы латышей начали лечить отдельно от русских, а в случае дефицита вообще лишали последних права на лекарства. В ответном письме медику Кристовскис пишет, что он «согласен с твоей оценкой и видением» ситуации.
В своем другом послании американский врач рассуждает уже о национальной политике Латвии в целом и высказывает беспокойство лояльностью некоторых латышских политиков к русским как «белым и христианам».
Этими замечаниями врач не ограничивается, предлагая властям страны вовсе пересмотреть все предоставленные после 1991 года жителям страны гражданства с целью основательно перетряхнуть ряды латышей и репатриировать из государства как можно больше русских.
Радикальные идеи Слуциса повергли в шок даже его однопартийцев из «Гражданского союза», в понедельник вечером решивших исключить врача из своих рядов.
«Взгляды Слуциса несовместимы с партийной программой и уставом, они недемократичны и неэтичны. Жители Латвии являются богатством нашего национального государства независимо от их этнической принадлежности, веры и политических убеждений», – отмечалось в распространенном заявлении «Гражданского союза».
Одновременно правление партии постановило вернуть Слуцису пожертвования в размере 11665 латов.
Впрочем, самого Кристовскиса гнев коалиции не коснулся. Как подчеркнули в «Единстве», слова министра были просто вырваны из контекста.
«Грустно и стыдно на все это смотреть. Господин Кристовскис должен был извиниться в первый же день после появления информации о переписке, а не врать и перекладывать вину на других людей. Не надо было рассказывать, что это провокация мирового масштаба. Если бы действия должностных лиц были адекватными, сегодня не пришлось бы рассматривать вопрос об отставке», – в свою очередь заявил мэр Риги, лидер «Центра согласия» Ниш Ушаков.
Лидер парламентской фракции «Центра согласия» Янис Урбанович, комментируя результаты голосования, также отметил, что решение Сейма не увольнять главу МИДа «не в пользу Латвии». «Поэтому я голосовал за отставку», – сказал Урбанович газете ВЗГЛЯД.
По его словам, большинство парламентариев «приняли неправильное решение». «Это коллективная солидарность. У этих депутатов схожие взгляды (с Кристовскисом). Ранее были замечены схожие высказывания. Поэтому они солидаризировались», – отметил Урбанович.
Говоря о дискуссии перед голосованием, политик заявил, что она «отдаляет главные проблемы нашего государства и общества». «Я не думаю, что сегодняшнее голосование позитивно скажется на уровне добрососедства (между Россией и Латвией). Я негодую по поводу этого решения. Оно не в пользу не только латвийско-российских отношений, но и вообще не в пользу репутации Латвии», – уверен Янис Урбанович.
Между тем накануне уже появились сообщения со ссылкой на российские дипломатические круги о том, что в Москве не исключают возможности объявления латвийского министра персоной нон грата за его русофобские взгляды.