Президент Украины Виктор Ющенко призвал президента России Дмитрия Медведева активизировать двусторонние отношения между странами. «Я в который раз обращаюсь к президенту Российской Федерации, к российским властям относительно активизации диалога, активизации украинско-российских отношений», – передает УНИАН слова украинского лидера, сказанные на пресс-конференции в Полтавской области.
Он дал понять украинским гражданам, что в Москве – и руководство страны, и в целом россияне – разделяют украинский народ и президента Украины
Он также призвал не политизировать эти отношения, «как это случилось несколько недель тому назад».
Между тем ранее глава российского государства подчеркнул, что не видит перспектив восстановления отношений с Украиной при нынешнем ее руководстве, имея в виду, прежде всего, именно Виктора Ющенко.
Напомним, в начале августа Дмитрий Медведев направил своему украинскому коллеге письмо, обвинив его в антироссийской политике. Президент России указал на выдавливание русского языка, ситуацию базированием в Севастополе Черноморского флота, продолжающиеся поставки вооружений Грузии даже после прошлогодних событий в Закавказье, а также на курс Ющенко на вступление в НАТО без учета мнения украинцев.
Как отмечали в Кремле, письмо российского лидера касалось исключительно действий нынешней администрации, а не всей Украины. Более того, Медведев показал, что связи между народами настолько тесны, что разорвать их не сможет никакое руководство. Эту же мысль четко выразили опрошенные газетой ВЗГЛЯД российские и украинские политики и эксперты.
Глава комитета Госдумы по делам СНГ Алексей Островский отметил, что письмо стало обращением к братскому народу Украины. «Некоторые политики на постсоветском пространстве, и в первую очередь к которым можно отнести президента Украины, пытаются поднять собственную популярность за счет поиска внешнего врага и создания образа врага в лице России и российского народа», – сказал Островский газете ВЗГЛЯД.
По его словам, Медведев хотел обратить внимание украинского народа на то, что Россия и российский народ хотят дружбы и добрососедских отношений, кои были между нашими народами веками.
«Он дал понять украинским гражданам, что в Москве – и руководство страны, и в целом россияне – разделяют украинский народ и президента Украины, который, выполняя заказ извне, пытается всеми своими действиями и политикой разрушить отношения не столько между государствами, сколько разорвать теснейшие узы отношений между российским и украинским народами», – подчеркнул господин Островский.
В свою очередь, директор Киевского центра политических исследований и конфликтологии Михаил Погребинский заявил газете ВЗГЛЯД, что послание Медведева застало Ющенко врасплох. По его словам, Ющенко считал, «что у него еще есть время, пока он президент, делать мелкие пакости России и осложнять российско-украинские отношения».
«Поэтому ему (Виктору Ющенко. – Ред.) нужно теперь выбрать какую-то адекватную тактику. Поскольку он не имеет тут общественной поддержки, ему, собственно, и посоветоваться не с кем», – уверен украинский политолог.
А президент Фонда эффективной политики Глеб Павловский считает, что Дмитрий Медведев лишь зафиксировал, «что с нынешним руководством дела вестись не будут».
«Виктор Ющенко и его команда пытаются сделать вид, что существуют две разные политики в отношении России: одна – для внутреннего употребления и другая – на экспорт. «Экспортируется» сфера материальных интересов, торговля, бизнес, взаимодействие экономических структур. А для внутреннего употребления используется очень жесткая антироссийская пропаганда, которая формирует у украинцев представление о России как о враге», – сказал Павловский газете ВЗГЛЯД.
Также политолог полагает, что одновременно российский президент определил поле возможностей для тех политиков Украины, которые хотят иметь дело с Россией. «Медведев сделал это, обращаясь через головы украинской правящей команды к политическому классу, элитам и народу Украины», – отметил эксперт.
По словам Глеба Павловского, Медведев и предложил восстановить полноформатные отношения с Украиной, но Москва «не может самостоятельно решить эту задачу, мост должен строиться с двух сторон».
«Украинские политики могут консолидироваться вокруг этой идеи, предлагать свои способы решения проблемы. Обращение Медведева – это элемент новой мировой стратегии России. Очень важный и очень характерный. Это смена стиля нашей внешней политики по одному из важных направлений», – пояснил политолог.
С Ющенко, который явно не входит в число возможных будущих президентов Украины, начинать с чистого листа бессмысленно
Зампред думского комитета по делам СНГ Константин Затулин согласен с предыдущими оценками, подчеркивая, что нынешняя украинская власть избрала тактику, при которой она своими действиями разваливает российско-украинские отношения, «но, прикрываясь договором о дружбе, сотрудничестве и партнерстве, создает видимость, что ничего сверхъестественного, ничего страшного не происходит».
«Дмитрий Медведев положил конец попыткам подобных спекуляций, высказав все, что он думает по этому поводу», – заявил Затулин газете ВЗГЛЯД.
Еще депутат отметил, что о недопустимости резких заявлений со стороны России на Украине стали говорить те, кто никогда не был замечен «в любви к нашей стране и весь прошедший период соревновался в том, чтобы нанести как можно больший ущерб российско-украинским отношениям».
«Тут вдруг они озаботились тем, что выступление Медведева нанесет вред нашим отношениям. Но выступление Медведева – это подведение итогов, осмысление результатов той деятельности, которую украинская стороны вела в последнее время», – сказал Затулин.
Добавим, что Дмитрий Медведев, отправив письмо Виктору Ющенко, сообщил, что откладывает приезд на Украину Михаила Зурабова, который должен возглавить российскую дипмиссию. В Киеве звучали мнения, что президент России вообще не собирается назначать Зурабова послом. Однако позже пресс-служба Кремля сообщила, что соответствующий указ глава государства подписал еще до отправки письма Ющенко.
Глеб Павловский в этой связи отметил, что связать обострение отношений с ситуацией с Зурабовым могли только люди «безумно далекие от правильных представлений о российской политике». «Если бы Медведев не хотел, чтобы послом стал Зурабов, как бы он утвердил его назначение? Это нелепость, которая, правда, отражает украинские представления о том, как ведутся дела за рубежом», – подчеркнул эксперт.
В свою очередь, замдиректора Института стран СНГ Владимир Жарихин заявил газете ВЗГЛЯД, что назначение нового посла – в чем-то создание отношений «на новых основах». «С Ющенко, который явно не входит в число возможных будущих президентов Украины, начинать с чистого листа бессмысленно, о чем, собственно, говорил Медведев», – пояснил Жарихин, назвав решение Медведева не торопиться с отправкой посла «правильным шагом».
Алексей Островский также считает решение Медведева насчет Зурабова «более чем адекватным ответом на политику президента Ющенко».
А член фракции Партии регионов Вадим Колесниченко пояснил газете ВЗГЛЯД, что отсрочка свидетельствует о том, что Медведев «дает возможность украинскому руководству задуматься о перспективах развития как Украины, так и двусторонних украинско-российских отношений».
Со своей стороны Затулин напоминает, что это дело России: отправлять посла на Украину или нет. «Мы не отсылаем украинского посла из Москвы, мы не направляем своего посла в Киев. Кто может отрицать за нами это право? А господа, которые сейчас критикуют Медведева, делают это по понятным причинам. Их публично назвали людьми, которые нанесли ущерб российско-украинским отношениям. Они очень не хотят запомниться народу в данном качестве», – заявил депутат.
Постоянный автор газеты ВЗГЛЯД, публицист Леонид Радзиховский в своей колонке также высказался насчет Зурабова. По его мнению, различные версии вокруг этого назначения стали игрой фантазии. «Фантазия есть качество высочайшей ценности» (Ленин), но и здравый смысл имеет свою ценность, – считает Радзиховский. – В общем, обсуждать эти порывы я не буду, тем более что как раз в разгар политологических штудий и был подписан указ Медведева о назначении Зурабова».