Секретарь Совета безопасности Игорь Иванов написал заявление об уходе со своего поста.
В связи с тем что вопросы национальной безопасности становятся первоочередными для России, статус Совбеза необходимо поднимать
Официального подтверждения грядущей отставки пока нет, однако, как сообщил РИА «Новости» высокопоставленный источник в Совбезе, решение Иванова не связано с политикой и в дальнейшем он не намерен оставаться на госслужбе.
Впрочем, эксперты не сомневаются, что одной из главных причин ухода главы Совбеза стало то, что он не справился с обязанностями. Как полагают собеседники газеты ВЗГЛЯД, при Игоре Иванове Совбез потерял свои прежние позиции и стал не силовым, а дипломатическим органом.
«Наибольшего влияния Совет безопасности достиг при Сергее Иванове, он стал мозговым центром для силовиков», – прокомментировал грядущую отставку газете ВЗГЛЯД председатель Комитета Совета Федерации по обороне и безопасности Виктор Озеров.
Однако в дальнейшем этот орган утратил свое влияние. Новый глава Совбеза, считает сенатор, должен возродить былую функцию совета и заниматься «безопасностью, а не дипломатией».
Такого же мнения придерживается вице-президент Академии геополитических проблем Владимир Анохин.
Секретарь Совета безопасности Игорь Иванов может покинуть свой пост уже к концу этой недели (фото:Reuters) |
По словам эксперта, Игорь Иванов так и не смог стать достойной заменой Сергею Иванову. «Игорь Иванов исполнял роль секретаря Совбеза, но каких-то вразумительных предложений от этого органа мы больше не слышали», – поделился он своим мнением с газетой ВЗГЛЯД.
В то же время, полагает эксперт, в связи с тем, что вопросы национальной безопасности становятся первоочередными для России, статус Совбеза необходимо поднимать. Поэтому новый его глава должен возродить былую влиятельность и практическую пользу совета.
Глава Института политического и военного анализа Александр Шаравин предположил в беседе с корреспондентом газеты ВЗГЛЯД, что проблемы снижения статусности Совета безопасности лежат в самой структуре этой организации.
Формально Совбез стоит над МВД, ФСБ и другими силовыми органами, напомнил эксперт, однако в реальности его члены напрямую зависят от своих ведомств. «Поэтому дальнейшая судьба Совбеза будет зависеть от того, человек из какого ведомства его возглавит», – уверен он.
Уже появились слухи о наиболее вероятных претендентах на этот пост. В кулуарах Госдумы в качестве кандидата на должность секретаря Совбеза называют спикера Госдумы Бориса Грызлова. Еще одним возможным претендентом может стать министр юстиции Юрий Чайка.
А вот появившуюся в некоторых СМИ информацию о том, что пост главы Совбеза достанется действующему главе Госнаркоконтроля Виктору Черкесову, источник газеты ВЗГЛЯД в этом ведомстве полностью опроверг, сославшись на то, что Черкесов совершенно точно не собирается менять работу.
Наш собеседник напомнил, что некоторое время назад Черкесову прочили уход в Совет Федерации, но он предпочел остаться на своем посту.
Эксперты газеты ВЗГЛЯД предпочитают пока не строить предположений о том, кто возглавит Совбез после отставки Иванова.
«Кандидатов и предположений может быть множество, однако всем понятно, что решение о назначении нового секретаря Совбеза будет приниматься одним-единственным человеком – президентом», – считает Александр Шаравин.
При этом хорошо известно, что кадровые решения Владимира Путина, как правило, не поддаются экспертному прогнозированию.
Сенатор Виктор Озеров дал понять газете ВЗГЛЯД, что Кремль уже определился с преемником Иванова. «Я знаю, кто возглавит Совбез, однако до появления официальной информации предпочел бы это не комментировать», – отметил он.