В протокольном поручении, которое Сергей Иванов предложил комиссии Госдумы по мандатным вопросам и вопросам депутатской этики, речь идет о неэтичном поведении депутатов Геннадия Зюганова и Ивана Мельникова в Конституционном суде. Жалоба граждан, являющихся представителями КПРФ, «имеет явно политический характер», подчеркнул Иванов.
Коммунисты, по сути, предлагают превратить референдум в придаток выборов, чтобы использовать его как элемент предвыборной кампании
В своих речах Зюганов и Мельников, выступая на заседании Конституционного суда 6 февраля, когда рассматривалось дело о несоответствии Конституции закона «О референдуме», нарушили требование ст. 3 закона «О Конституционном суде Российской Федерации», пропагандируя свои политические взгляды, говорится в поручении.
Рассмотрение Конституционным судом жалобы КПРФ по проверке норм закона «О референдуме» стало самым громким делом высшей судебной инстанции с тех пор, как в конце 2005 года суд рассматривал запрос о несоответствии Конституции новой процедуры наделения полномочиями глав субъектов России. Тогда суд признал механизм выдвижения и вступления в должность губернаторов законным.
Инициаторами иска по проверке норм закона «О референдуме» стали боссы московского горкома КПРФ Владимир Лакеев и Владимир Улас. Вместе с ними заявителем выступил юрист компартии Вадим Соловьев. Напомним, весной 2005 года Центризбирком России отклонил вопросы, которые зюгановцы хотели вынести на общенародный референдум. Тогда избирательная комиссия признала 15 из 17 вопросов, выносимых левыми на плебисцит, не отвечающими требованиям этого закона.
Ожидалось, что на заседании Конституционного суда 6 февраля по проверке конституционности положений закона «О референдуме» первыми выступят Зюганов с Мельниковым. Но судьи КС, предварительно посовещавшись, сначала предоставили слово заявителям – Вадиму Соловьеву и Владимиру Уласу.
Зюганов и Мельников выступили в качестве приглашенных лиц. Таким образом, все обсуждение законности документа превратилось в сольный концерт КПРФ, где руководители партии не преминули вновь озвучить свои убеждения.
Представитель Госдумы в КС Елена Мизулина высказала мнение, что запрос КПРФ не имеет судебной перспективы, потому что коммунисты «по сути, предлагают превратить референдум в придаток выборов, чтобы использовать его как элемент предвыборной кампании». Суд в данном процессе «пытались использовать как политическую трибуну», посчитала Мизулина.
Вадим Соловьев по-своему трактовал выступление Мизулиной, заявив журналистам после заседания, что Мизулина дала понять, что если Конституционный суд не откажется от рассмотрения иска, то Госдума в законодательном порядке ограничит его полномочия.