По его словам, следствие нельзя считать объективным, так как расследовался один сценарий из всех возможных. Это был именно тот сценарий, который стал выгоден украинской стороне.
«Российские криминалисты допущены не были, поэтому в обвинении очень много слабых мест и скрытых фактов, значимых для истины по делу. Значительная часть доказательной базы была обеспечена той стороной, чьи вооруженные силы, вероятно, и несут ответственность за преступление, то есть Украиной», – передает ТАСС слова Алексеева.
Также он добавил, что суд и следствие работали лишь с копиями аудиозаписей, предоставленных агентами СБУ. Не предоставили и спутниковые снимки США.
«Решение – сомнительное, оно без учета позиции Министерства обороны России, проигнорированы данные принадлежности ракеты по серийному номеру», – пояснил юрист.
Он объяснил, что Окружной суд Гааги – не международный суд, а национальный суд отдельной страны, и российские граждане не попадают под его юрисдикцию.
Когда дело рассматривается, по сути, без участия обвиняемых, нарушается принцип состязательности, нарушается право на защиту, дело принимает обвинительный уклон, добавил юрист.
В четверг Окружной суд в Гааге признал российских граждан Игоря Гиркина и Сергея Дубинского, а также украинца Леонида Харченко виновными в уничтожении самолета рейса MH17 в 2014 году. Также он объявил, что Boeing рейса MH17 в 2014 году сбили из зенитно-ракетного комплекса «Бук» в Первомайском.