«Все познается в сравнении. «Мы здесь власть» в США запрессовали по всем правилам аннигиляции. 100 уголовных дел, 300 обвиняемых, CNN требует раздавить троцкистскую гадину. И все это буйство красок – строго в рамках всемирной демократии. Правозащита не даст соврать. Но один вопрос остается: что было бы с нашим бьюти-блогером Навальным, если бы он свою кипучую деятельность осуществлял в Вашингтоне? Из двух ружей застрелился бы по итогу пламенных призывов захватить власть и построить «Прекрасную Америку будущего»? Или просто бы пал, сраженный пулей полицейского под истошные крики «Добить бухаринско-рыковских подлецов» очередного комментатора CNN?» – написал политолог в своем Telegram-канале.
Напомним, 6 января сторонники действующего президента США Дональда Трампа, собравшиеся в Вашингтоне на демонстрацию в поддержку американского лидера, ворвались в Конгресс, сорвав утверждение итогов всеобщих выборов.
И.о. федерального прокурора страны Майкл Шервин сообщил, что около ста уголовных дел возбудили в США по факту штурма здания Конгресса в прошлую среду. Правоохранители открыли порядка 300 досье.
Между тем, Навальный вернулся в Россию из Германии и был задержан в аэропорту Шереметьево. Он находился в розыске за многократные нарушения испытательного срока по делу о мошенничестве. Навального, который был обязан являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию УФСИН два раза в месяц, не раз предупреждали, что нарушения могут привести к отмене условного освобождения и замене его на реальный срок.
Федеральная служба исполнения наказания просит суд арестовать Алексея Навального до рассмотрения вопроса о замене ему наказания с условного на реальное по делу «Ив Роше».