«Во-первых, по данным социологов более 50% граждан высказываются за то, чтобы президент оставался и продолжал действовать как часть нашей политической системы. Во-вторых, как мне кажется, такой формат обсуждения данного вопроса в Госдуме выглядит честным», – считает директор Фонда исследования проблем демократии Максим Григорьев.
«Если бы президент хотел оставаться у власти с помощью преобразования политической системы – он мог бы возглавить Конституционный суд с расширенными полномочиями, законодательную ветвь власти, любую другую структуру или теоретически сделать Госсовет в качестве основного органа управления. Но он не стал этого делать», – отметил собеседник.
«Потому то, что этот вопрос обсуждается в Госдуме – правильно. А дальше граждане России примут свое решение в ходе голосования по Конституции. Это демократический формат», – подчеркнул Григорьев.
Ранее депутат Госдумы Валентина Терешкова предложила снять ограничения на количество президентских сроков и позволить вновь избираться на эту должность действующему главе государства.
«Вопрос стоит не о нем, а о нас, гражданах России, и ее будущем. Если так, то зачем крутить и мудрить, зачем городить какие-то искусственные конструкции. Надо все честно, открыто и публично предусмотреть. Или вообще убрать ограничения по числу президентских сроков в Конституции, – сказала Терешкова на пленарном заседании Думы. – Или если этого потребует ситуация, и, самое главное, если этого захотят люди, заложить в законе возможность для действующего президента вновь избираться на эту должность уже в соответствии с обновленной Конституцией».
В связи с этим спикер Госдумы Вячеслав Володин объявил о перерыве в ее работе для проведения «необходимых консультаций». В ближайшее время Володин встретится с лидерами думских фракций.
Между тем в воскресенье президент Владимир Путин заявил, что предпочтительным для России должно быть наличие ограничения числа сроков на посту президента, так как это гарантирует сменяемость власти.