«Мы не хотим становиться Россией для того, чтобы побороть Россию. Мне кажется, открытое общество может противостоять закрытому. Опыт, скажем, Второй мировой войны в отношении западных демократий демонстрирует, что это возможно», – приводит его слова «Апостроф».
По его словам, нацисты выступали с доктриной, что Запад сгнил, его страны расколоты и ничего не смогут сделать.
«Но те смогли мобилизоваться и приложить усилия к победе», – сказал он.
По его словам, демократиям могут себя защитить, но для этого нужно большее напряжение, большую координацию, большие усилия, чем в авторитарном обществе, а также больше дискутировать для того, чтобы «не перессориться до смерти».
«Для этого нужно также понимать, что является тактическим, а что – стратегическим. У нас только что была дискуссия относительно того, как оценивать двусторонние вопросы в центрально-восточноевропейском регионе, должны ли они препятствовать стратегическим решениям. Это очень актуально», – заявил Ващук.
Он добавил, что в Канаде считают, что не нужно выносить «двусторонние недоразумения из необоронной сферы» на уровень НАТО.
Недавно шведские СМИ писали, что между нынешним противостоянием России и Запада можно провести параллели с холодной войной, однако больше оно напоминает годы перед Первой мировой войной.
4 апреля генерал-лейтенант в отставке и бывший член Генштаба СССР Евгений Бужинский заявил, что отношения России и Запада после отравления Скрипаля ухудшились даже по сравнению с холодной войной, и могут скатиться до «последней войны в истории человечества».