«Постановление Черемушкинского суда Москвы оставить без изменения», – передает слова судьи РИА «Новости».
Отмечается, что прокурор в апелляционном представлении настаивал на необходимости рассмотрения дела в суде по существу.
Напомним, Черемушкинский суд Москвы вернул в прокуратуру дело Меламеда «для устранения ошибок в обвинительном заключении», так как указанные нарушения препятствуют вынесению решения, а представленные суду доказательства «не раскрывают объективного» подтверждения виновности фигурантов.
По версии следствия, в 2007-2009 годах Меламед, являясь также совладельцем инвестиционно-финансовой корпорации «Алемар», организовал заключение ГК Роснано с этой компанией договора о консультационных услугах, под видом которых «Алемару» незаконно перечислили более 220 млн рублей.
Позиция защиты заключается в том, что привлечение «Алемара» к работе Роснано было законным, что подтверждают и в самой корпорации, заявляя об отсутствии ущерба от деятельности Меламеда и второго фигуранта - финансового директора Роснано Вячеслава Понурова.
В конце ноября глава Роснано Анатолий Чубайс, выступающий на суде по делу против экс-руководителя госкорпорации Леонида Меламеда, признался, что поддерживает связь со скрывающимся от правосудия экс-заместителем главы структуры Андреем Малышевым.
До этого Чубайс в ходе дачи показаний Черемушкинскому суду Москвы назвал себя ответственным за действия, в которых обвиняется Леонид Меламед.
Отметим, в мае суд отказал в прошении прокуратуры о прекращении рассмотрения дела в отношении Леонида Меламеда и возвращении его в надзорное ведомство.