Косачев в Facebook* назвал «весьма неприятным сигналом» реакцию Израиля, поскольку для перемирия в Сирии важна поддержка «всех ключевых ближневосточных игроков».
Он указал, что Израиль не только боится усиления Ирана, но и, судя по всему, недоволен «ограничениями возможностей для самого Тель-Авива действовать против Асада».
При этом он напомнил, что в Вашингтоне утверждали об обсуждении США условий соглашения с Израилем и Иорданией.
«Оказывается, все не так просто», - отметил Косачев, подчеркнув, что «никто не будет отменять столь важный документ» (соглашение о перемирии в Сирии) «только из-за предположений Израиля о гипотетических намерениях Ирана».
Глава комитета Совфеда указал, что Иран является полноправным участником процесса сирийского урегулирования, обеспечив себе это право как дипломатическими усилиями, так и боевыми действиями против террористов.
«Поэтому Тель-Авиву было бы разумнее не ополчаться на уже достигнутую договоренность между Россией и США, а найти способы, как с этим жить, и получить те выгоды, которые очевидны для всех стран региона от победы над ИГ», - заявил он.
Косачев предложил США провести по этому вопросу «углубленные переговоры со своим ключевым союзником на Ближнем Востоке», а также не исключил таких же переговоров между Израилем и Россией.
В свою очередь, официальный представитель Белого дома Шон Спайсер заявил, что у США и Израиля «есть взаимная заинтересованность в том, чтобы Иран не закрепился с военной точи зрения в Сирии», передает РИА «Новости».
«Мы хотим видеть продуктивное перемирие», - сказал Спайсер, заявив о необходимости продолжить переговоры с Израилем «по поводу его опасений.
Газета ВЗГЛЯД рассматривала причины, которые побудили Нетаньяху раскритиковать сирийское перемирие.
* Организация (организации) ликвидированы или их деятельность запрещена в РФ