Власти выполнили определение Самарского областного суда, который ранее обязал администрацию повторно рассмотреть заявку о проведении митинга сторонников Навального. При этом в суде не говорилось о разрешении на проведении митинга, требование касалось лишь повторного рассмотрения уведомления, сообщает РАПСИ.
Представитель администрации сообщил, что власти во исполнение решения суда повторно рассмотрели уведомление о проведении публичного мероприятия, приняв решение «о невозможности проведения заявленного мероприятия».
Он добавил, что основанием для отказа послужили сразу несколько факторов. В частности, площадь Кирова, где планировалось провести митинг, уже занята межрегиональным чемпионатом Belly Dance.
«С учетом данного обстоятельства проведение заявленного публичного мероприятия не позволит обеспечить безопасность при проведении ранее запланированного мероприятия, а также создаст препятствия при подвозе, транспортировке участников и гостей фестиваля», - поясняет администрация.
Кроме того, администрация указала на то, что цель митинга - агитация за выдвижение его кандидатом в президенты, что является нарушением закона «О выборах», так как предвыборная программа может быть осуществлена только с момента регистрации кандидата ЦИКом.
Таким образом, заявитель не устранил несоответствие указанных в уведомлении целей, форм и иных условий проведения публичного мероприятия требованиям закона. В администрации подчеркнули, что такое мероприятие не может быть согласовано.
«Информируем, что Кодексом РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нарушения установленного порядка организации публичного мероприятия», - подчеркивается в ответе администрации.
Эксперты отметили, что в решении суда четко сказано о необходимости именно повторного рассмотрения уведомления, но невозможно трактовать формулировку определения как разрешение на проведение митинга.
«Митинг решением суда не разрешен. Суд отменил запрет на проведение и предписал провести новые слушания. Суд признал незаконным только то решение об отказе, которое было. Видимо, ему (организатору) не понравились формулировки отказа», - пояснил адвокат Руслан Коблев.
Он добавил, что органы самоуправления вправе были снова отказать в проведении митинга, однако основания должны быть другими.
Адвокат Вера Ефремова также подчеркнула, что в определении абсолютно понятно сказано о направлении заявки на повторное рассмотрение.
«Данным определением суда не было принято решение о проведении митинга, суд обязал администрацию повторно рассмотреть вопрос о проведении митинга», - отметила Ефремова.
Она подчеркнула, что «расширительному толкованию резолютивная часть не подлежит».
Адвокат Сталина Гуревич также отметила, что из определения суда можно сделать однозначные выводы: уведомление должно быть рассмотрено повторно, а митинг разрешен не был.
1 декабря сообщалось, что суд подтвердил незаконность проведения митинга сторонников Навального в Самаре.