Рыболовлев занимался покупкой картин и скульптур при участии Ива Бувье. Позже выяснилось, что суммы были завышены в общей сложности на 1 млрд долларов. Теперь юристы Рыболовлева предполагают, что в обмане мог участвовать и сам аукционный дом. Обвинение грозит вылиться в международный скандал, пишет Bloomberg.
По словам Рыболовлева, в просмотре картины Густава Климта «Водяные змеи II» перед сделкой в Вене изначально участвовал человек, который не был представлен российскому миллиардеру. Узнал он его имя позже: им оказался Самюэль Валетт, заместитель председателя Sotheby's по частным продажам по всему миру. Эту картину Рыболовлев согласился приобрести за 183 млн долларов. Бувье получил комиссию в 2% от сделки.
Однако позже оказалось, что куплена картина была до этого через Sotheby’s за 112 млн долларов, а Валетт сделал «липовую» завышенную оценку стоимости картины для сделки с Рыболовлевым.
Это первый раз, когда пути Валетта и Рыболовлева пересеклись, однако зампред Sotheby’s сыграл определенную роль и в следующих сделках с российским миллиардером, пишет Bloomberg.
Речь идет о завышенных ценниках на приобретенные Рыболовлевым три с лишним десятка работ Да Винчи, Пикассо, Моне и других.
Тяжба с Бувье идет с 2015 года. Адвокат бывшего арт–дилера утверждает, что его клиент не сделал ничего плохого, а сам Рыболовлев был «опытным клиентом», готовым платить большую цену за коллекцию шедевров.
Sotheby’s, как утверждается, из 38 приобретенных Рыболовлевым при посредничестве Бувье картин фигурировал в трети сделок. Аукционный дом отрицает любые правонарушения, однако юристы миллиардера предполагают, что Sotheby's «помогал и подстрекал» Бувье в мошенничестве.
«Sotheby’s, похоже, помог г–ну Бувье ввести в заблуждение и побудить нашего клиента покупать картины по сильно завышенным ценам по сравнению с ценами, по которым г–н Бувье получил произведения от Sotheby's или других продавцов», – говорит швейцарский адвокат Рыболовлева Татьяна Бершеда.
Sotheby's однако утверждает, что продавал работы арт–дилеру, не зная о сделках между Рыболовлевым и Бувье, а о размерах этих сделок узнал только из новостей спустя долгое время после продаж.
Между тем, из документов, которые изучил Bloomberg, следует, что Валетт действительно выполнял неофициальные и сильно завышенные оценки стоимости произведений искусства, которые направлялись Рыболовлеву. Бувье был самым ценным клиентом в частном коммерческом бизнесе Валетта.
В частности, он производил оценку скульптуры «Голова» работы Амедео Модильяни. Валетт утверждал, что цену на этот шедевр выставить «очень сложно», но, вероятно, он может стоить от 80 до 100 млн евро. В итоге Бувье приобрел скульптуру на Sotheby’s за 31,5 млн евро в сентябре 2012 года, а Рыболовлев согласился заплатить за нее 62,5 млн евро в январе 2013 года.
В другом случае Бувье и вовсе приобрел картину у продавца только после того, как для Рыболовлева была установлена более высокая цена. Речь идет о продаже картины Рене Магритта в ноябре 2011 года. Здесь также в ход пошла завышенная оценка стоимости со стороны Валетта. Магритта Рыболовлев после такой оценки согласился купить за 43,5 млн долларов, а Бувье приобрел картину через Sotheby's за 24,1 млн долларов.
Аналогичная схема была использована при продаже других произведений искусства.
Однако Бувье отрицает наличие такой схемы. Отрицается и участие в афере Валетта, который вообще якобы не знал, что делает оценку для продажи картин Рыболовлеву.
В то же время, пишет издание, команда Рыболовлева пока не пытается доказать связи Sotheby’s с делом Бувье, но просит суд разрешить использование документов аукционного дома в судах против арт-дилера в разных странах. Однако Бувье и Sotheby's объединили свои силы, чтобы попытаться заблокировать этот запрос юристов.
В ноябре сообщалось, что картина Леонардо Да Винчи «Спаситель мира» была продана трастовым фондом российского миллиардера Дмитрия Рыболовлева на аукционе Christie's в Нью–Йорке за рекордные 400 млн долларов. Эта картина также была куплена у Бувье в 2013 году – за 100 млн долларов.