В релизе ведомства отмечается, что экспертизу назначили в рамках расследования уголовного дела о халатности, возбужденного против врача ГБУЗ Московской области «Бюро судебно-медицинской экспертизы» Михаила Клейменова, который ранее проводил судмедэкспертизу тела ребенка и сделал вывод о том, что пострадавший в момент смерти якобы находился в состоянии сильного алкогольного опьянения.
«Комплексная судебная экспертиза подтвердила, что у малолетнего на момент дорожно-транспортного происшествия алкогольное опьянение отсутствовало, ребенок был трезв. Обнаруженный при химическом исследовании образца его крови этиловый спирт возник посмертно», – говорится в релизе СК.
В СК заявили, что Клейменов «нарушил положения действующих нормативных актов в сфере производства судебно-медицинских экспертиз, и его вывод о состоянии ребенка в момент дорожно-транспортного происшествия является необоснованным».
Отмечается, что Клейменов «произвел изъятие образца крови погибшего мальчика ненадлежащим образом, что привело к его загрязнению спиртообразующей микрофлорой и процессу спиртового брожения». Из-за этого, отмечают в СК, при химическом исследовании в образце был обнаружен этанол в количестве 2,7 промилле.
«В такой ситуации с учетом своего опыта Клейменов должен был понимать, что подобная концентрация алкоголя в крови ребенка соответствует состоянию поверхностной комы, и для подтверждения или исключения факта прижизненного употребления алкоголя необходимо проведение биохимического исследования. Но этого сделано не было», – отмечается в релизе СК.
В конце августа сообщалось, что исследовавший тело мальчика, погибшего в резонансном ДТП в Балашихе, судмедэксперт, указавший, что в крови ребенка находился алкоголь, допустил 45 грубых нарушений. В июне по факту экспертного заключения о «сильном алкогольном опьянении» шестилетнего мальчика СК завел уголовное дело о халатности.
ДТП, в котором погиб шестилетний мальчик, произошло в Балашихе в апреле. По данным судмедэкспертизы, в крови погибшего эксперты якобы обнаружили 2,7 промилле алкоголя. Детский омбудсмен Московской области Ксения Мишонован назвала эту версию «чудовищной».