«Каждый факт предварительно недолжным образом вынесенного постановления по делу об административном правонарушении с применением технических средств автоматической фиксации нарушений ПДД РФ рассматривается столичной Госавтоинспекцией в отдельном порядке в соответствии с законом. Также по каждому вышеуказанному факту проводится необходимая проверка. Такие случаи носят единичный характер», – сказал собеседник РИА «Новости».
Как добавили в пресс-службе ведомства, в случае несогласия лица с вынесенным в отношении него постановлением по делу об административном правонарушении, в том числе с применением технических средств автоматической фиксации нарушений, жалоба может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
«Также жалоба может быть подана в электронном виде через сайт Госавтоинспекции России www.gibdd.ru только в случае подтверждения данной жалобы электронной цифровой подписью», – отметили в Госавтоинспекции.
Ранее стало известно, что водитель Дмитрий Ворона рассказал, что 20 июля после сильного дождя ему пришло оповещение о штрафе за выезд на обочину (ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ).
На кадрах с камеры видно, что на обочину попал блик фар на мокрой дороге. «Нарушение» было зафиксировано на 55 км МКАД. Дмитрий Ворона направил жалобу в ГИБДД, но до сих пор не получил разъяснений.
Также сообщалось, что московского водителя оштрафовали за пересечение тенью своего автомобиля сплошной полосы разметки.