«История с украденными электронными письмами Национального комитета Демократической партии слишком хороша, чтобы быть правдой», - пишет Townhall. Целый год Берни Сандерс утверждал, что его партия ставила палки в колеса его предвыборной кампании и продвигала Хиллари Клинтон, передает RT текст статьи.
Теперь же опубликованное содержание более 19 тыс. писем доказывает, что Сандерс был прав, пишет Townhall. «Колода была подтасована, у судей был свой фаворит, игра была нечестной», - пишет издание. Для того чтобы списать Сандерса со счетов, демократы даже использовали тот факт, что он атеист.
После публикации писем сторонники Клинтон выработали новую партийную линию, и пресса охотно ее подхватила: во всем виновата Россия. По словам руководителя предвыборной кампании бывшего госсекретаря США, российские хакеры взломали почту Национального комитета для того, чтобы помочь Трампу.
«Цель – сменить тему. Отвлечь внимание СМИ от заговора Национального комитет Демократической партии по саботированию кампании Сандерса», - считает автор статьи.
Townhall напоминает, что в 1971 году The New York Times незаконным путем получила доступ к секретным документам, в которых содержалась информация о том, как США были втянуты в войну во Вьетнаме. Газета оправдывала свои действия «правом народа знать» секреты своего правительства.
«А разве у народа нет «права знать» об отвратительных схемах сотрудников Национального комитета Демократической партии, которыми они «топят» чью-то предвыборную кампанию? Разве у людей нет права знать, что, отрицая обвинения Сандерса, руководство комитета лгало ему, партии и всей стране? Что знала Клинтон о причастности (главы комитета Дебби) Вассерман Шульц к мошенничеству в ходе предвыборной кампании, и когда она об этом узнала?», - пишет издание.
Townhall отмечает, что за публикацию документов о войне во Вьетнаме The New York Times получил Пулитцеровскую премию. «Если русские принесли такую пользу и помогли обратить внимание американского народа на антидемократические дела, творящиеся в Национальном комитете Демократической партии, то, возможно, они заслуживают схожего признания. По стандартам The New York Times 1971 года, Путин, возможно, заслуживает Пулитцеровской премии», - считает автор.
Издание отмечает, что США необходимо пресекать попытки других стран, в том числе и России, вмешаться в ход президентских выборов. Однако стоит помнить, что именно Америка после окончания холодной войны начала «во имя демократии» свергать неугодные ей режимы и правительства и поддерживать «цветные революции, пишет издание.
Так что Townhall не удивлен тем, что теперь Россия, Китай, Египет и даже Израиль закрывают связанные с США НКО и пытаются взломать сайты американских организаций: «Мы были первыми «экспертами» в этой игре. Но теперь и другие знают, как в нее играть. Что посеешь, то и пожнешь».
Во вторник сообщалось, что США подозревают Россию в организации утечки из Демократической партии. Председатель Национального комитета Демократической партии США Дебби Вассерман-Шульц объявила о намерении покинуть пост на фоне публикации WikiLeaks документов. Шульц оказалась в центре скандала, вызванного тем, что WikiLeaks опубликовала тысячи писем сотрудников партии. Из них следует, что члены нацкомитета вместо того, чтобы оставаться нейтральными, активно искали способы поддержать Клинтон во время праймериз, а также дискредитировать ее соперника – сенатора Берни Сандерса.
В Кремле такие предположения считают абсурдными.
Глава избирательного штаба Хиллари Клинтон заявил, что ее главному сопернику в президентской гонке Дональду Трампу оказывают помощь связанные с Россией хакеры. В ответ Трамп отшутился, что просто нравится президенту России Владимиру Путину, и заявил, что все эти письма демократам вообще не следовало писать.
В то же время основатель WikiLeaks Джулиан Ассанж заявил, что доказательств причастности России к взлому нет.