Как следует из документа, находящегося в распоряжении юриста, замгенпрокурора Александр Буксман отказывается от своего мнения о плате за капремонт – «с учетом необходимости дополнительной проработки вопроса», передает «Фонтанка.ру».
«Более расширенная позиция по существу будет изложена представителем Генерального прокурора России в Конституционном суде», – пишет Буксман в обращении в КС, помеченном 20 февраля.
Ранее сообщалось, что Генпрокуратура поддержала депутатов Госдумы от «Справедливой России» и КПРФ, оспоривших конституционность сборов за капитальный ремонт многоквартирных домов.
Напомним, в прошлом года в Конституционный суд поступили отзывы ряда министерств и ведомств на жалобу группы депутатов Госдумы от «Справедливой России» и КПРФ, оспоривших конституционность сборов на капитальный ремонт многоквартирных домов. Рассмотрение этого вопроса в КС запланировано на 3 марта.
Добавим, что 7 октября «Единая Россия» предложила ввести дифференцированную шкалу платы за капитальный ремонт. «В частности, такой понижающий коэффициент может быть введен для граждан старше 60 лет, а для граждан старше 80 лет считаем целесообразным вообще обнулить платежи по капитальному ремонту, понимая возраст этих граждан», - отмечала глава комитета Госдумы по труду и соцполитике единоросс Ольга Баталина.