Председатель партии «Родина», депутат Госдумы Алексей Журавлев считает, что блогер Алексей Навальный и возглавляемый им «Фонд борьбы с коррупцией*» - «обычные пиар-киллеры». «То, что рецидивист и уголовник Навальный замахивается на президента, у которого огромный рейтинг – это попытка сделать собственный дешевый пиар», - считает Журавлев.
СИБУР - далеко не последняя компания в России. Почему она так раздражает Навального?
В четверг Навальный подал в Тверской суд Москвы административный иск к президенту России Владимиру Путину. По утверждению Навального, он считает незаконным «бездействие» президента при выделении средств из Фонда национального благосостояния российскому нефтехимическому гиганту СИБУР.
Навальный имеет два условных срока и является фигурантом сразу нескольких уголовных дел. Так, в декабре 2014 года он был приговорен по делу о хищении денег у компании «Ив Роше» к трем с половиной годам лишения свободы условно. Его брат Олег приговорен к реальным трем с половиной годам с отбыванием наказания в колонии.
В 2013 году Навальный, который в 2009 году работал советником губернатора Кировской области, был признан виновным в хищении имущества государственной компании «Кировлес» и приговорен к пяти годам колонии общего режима. Его взяли под стражу в зале суда и поместили в СИЗО, однако уже на следующий день Кировский областной суд изменил меру пресечения на подписку о невыезде. В итоге приговор был изменен на условный.
Кроме того, против Навального в СК расследуется дело о хищении 100 млн рублей у партии СПС – с конца декабря 2012 года.
Навальный неоднократно оказывался в роли ответчика по искам о защите чести и достоинства – за вброс в интернет клеветнических публикаций. В частности, Люблинский суд Москвы удовлетворил такой иск председателя комитета Госдумы по экономической политике, инновационному развитию и предпринимательству Игоря Руденского.
По мнению Алексея Журавлева, с кризисом у Навального возникают идеи, «чтобы его не забыли».
«Его спонсировал Запад и больше всего его раздражает то, что из Фонда национального благосостояния перестали выделять деньги на развитие каких-то западных фирм, а дают на развитие отечественных, в частности СИБУРу. Между прочим, там работает 25 тысяч человек. Это далеко не последняя компания в России. Почему она так раздражает Навального? Потому что деньги, которые раньше уходили на Запад, теперь перестали туда уходить и видимо у него сократились дивиденды, поэтому он решил рассказать о том, что президент в данном случае поступил некорректно», - считает Журавлев.
Депутат подчеркнул, что перед законом все равны и подать иск вправе любой гражданин, но «вопрос в том, что насколько ты состоятелен в своих аргументах, чтобы обвинять президента».
«У Навального больше нет никаких возможностей для собственной самореализации в политическом пространстве за исключением попытки замазать президента. Это обычная целенаправленная работа по дискредитации. Он пытается выставить это как защиту интересов граждан, но прежде чем выдвигать против кого-то обвинения, нужно самому быть как минимум не уголовно наказуемым. Это называется дешевым пиаром. На это не стоит обращать внимания. Дискредитация в политике ни к чему хорошему не приводит, а только к собственному забвению», - подытожил Алексей Журавлев.
* Организация (организации) ликвидированы или их деятельность запрещена в РФ