«В той или иной степени все признали свою вину», - сказал источник РИА «Новости».
Он уточнил, что по ряду эпизодов еще не готовы экспертизы, которые определят объем ущерба, поэтому «там пока нечего признавать».
Адвокат замминистра культуры Григория Пирумова Федор Куприянов не стал комментировать, признает ли его подзащитный вину, ссылаясь на тайну следствия. Также отказался от комментариев адвокат управляющего компании «БалтСтрой» Александра Коченова. «Ничего не могу прокомментировать в силу определенных причин», - сказал адвокат Александр Макаров.
Адвокат Алексей Куприянов, который защищает директора департамента управления имуществом и инвестиционной политики министерства культуры Бориса Мазо, подтвердил, что его подзащитный вину признал. «Он признал вину, но никогда не обсуждал даже возможность заключить сделку со следствием», - сказал агентству адвокат.
Глава «Центра реставрации» Олег Иванов признал вину частично, отметил его адвокат Евгений Зобов. «Из семи эпизодов он признал вину по двум. По остальным эпизодам еще проводятся экспертизы, в результате которых по некоторым эпизодам ущерб будет меньше, а по некоторым его не будет вовсе», - сказал адвокат.
Напомним, 15 марта были задержаны замминистра культуры России Григорий Пирумов, директор департамента управления имуществом и инвестиционной политики Борис Мазо, а также директор подведомственного министерству ФГКУ «Центрреставрация» Олег Иванов, глава компании «БалтСтрой» Дмитрий Сергеев и управляющий этой компанией Александр Коченов.
ФСБ возбудила уголовное дело в отношении некоторых руководящих работников министерства культуры России и ряда предпринимателей, подозреваемых в хищении государственных средств, выделенных на проведение реставрационных работ на объектах культурного наследия.
При этом следствие назвало Пирумова организатором преступной группы, которая заключала госконтракты с недостоверной информацией и завышенной стоимостью услуг на выполнение реставрационных работ с целью хищения денежных средств.
Сумма похищенных у Минкультуры средств составила не менее 50 млн рублей.
Газета ВЗГЛЯД подробно рассказывала об этом деле.