Правильно ли делает Владимир Путин, «защищая Асада как последний бастион, сдерживающий исламских боевиков?» «Я думаю, что ясно лишь одно: он и его военное командование, в том числе разведка, - на данный момент единственные, кто хоть как-то держит руку на пульсе событий, которые сейчас происходят на истерзанной сирийской земле», - написал журналист Маурицио Бонанни в итальянской газете L’Opinione, передает RT.
#{smallinfographicleft=766998}Он считает, что в скором времени Европа забудет, что происходит на Украине. По мнению журналиста, этот вопрос не так актуален, как проблема Сирии, поскольку сейчас в Европу хлынул неконтролируемый поток сирийских беженцев. К тому же возможность вооруженного столкновения с Россией из-за конфликта на Украине - слишком большой риск для европейских стран.
Сейчас Европа «отчаянно ищет ключи к созданию затруднительного союза с нашим огромным соседом, чтобы он - как хитро - послал своих десантников умирать за нас и противостоять продвижению варваров-джихадистов». «Но сделает ли это Путин? И если да, то какую цену нам придется заплатить?» - задался вопросом Бонанни.
По мнению автора статьи, если несколько причин тому, что США не хотят взять на себя эту роль или объединиться с Россией для борьбы с «Исламским государством*». Америка не хочет видеть Асада у власти, Путина - в Средиземноморье, а также не хочет победы «Исламского государства». Однако больше всего они не хотят, чтобы Европа была сильной и единой. «Поскольку «небольшой грешок» Вашингтона заключается в том, что они вооружили и косвенно поддерживали исламских врагов Асада в нынешней гражданской войне в Сирии, у меня есть подозрение, что религиозная война, которую начало «Исламское государство», - это очень удобное прикрытие для усилий США гарантировать себе еще полвека мирового превосходства», - пишет Бонанни.
Он отмечает, что единственные силы на Ближнем Востоке, которые действительно поддерживают Запад и готовы сражаться с «Исламским государством», - это курды, и при военной и политической поддержке западных стран они могут победить. Однако США в последнее время не только приостановили поставки оружия, но также не сделали ничего, чтобы остановить Турцию - своего союзника - в проведении операций против курдских сил.
Автор статьи пишет, что ужасные последствия может иметь не только вмешательство США, как это видно по ситуации в Ираке, но и невмешательство, - и Сирия тому прекрасный пример. «Сделать вид, что они ничего не заметили, США не могут, поскольку они уверены, что являются движущей силой всеобщего спасения, а потому каждый раз, когда намечается крупномасштабный конфликт, Америка тут же задается вопросом: насколько сильно в него стоит вмешаться?» - отмечает Бонанни.
Он считает, что необходимо провести новый Нюрнбергский процесс и судить тех американских и европейских лидеров, которые открыли ящик Пандоры, то есть спровоцировали массовую миграцию с Ближнего Востока, своими «арабскими веснами».
В четверг пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков заявил, что Москва сможет рассмотреть просьбу Дамаска об отправке в страну российских войск, если такое обращение поступит. Но в гипотетическом ключе говорить на этот счет сложно, предупредил он.
* Организация (организации) ликвидированы или их деятельность запрещена в РФ