В 2015 году издательство Института Гайдара выпустило на русском языке книгу Джека Голдстоуна «Революция. Очень краткое введение». Она посвящена описанию структуры, причин и результатов революций как ключевых этапов в развитии общества при переходе от монархий, империй и диктатур, персоналистских режимов к демократической форме правления. Однако вместо теории революции Голдстоун предлагает своему читателю набор факторов, ведущих к ее возникновению: финансовая нестабильность, кризис и раскол элит, революционная мобилизация масс, возмущенных несправедливостью, революционная идеология, благоприятная международная обстановка.
Сопредседатель движения «Антимайдан», член Совета Федерации Дмитрий Саблин считает странным, что «в РАНХиГС работает и получает деньги российских налогоплательщиков человек, деятельность которого направлена на идеологическое обоснование государственных переворотов в странах, которые родина Голдстоуна сочтет недостаточно демократическими», пишут «Известия».
«Люди мобилизуются, чтобы свергнуть свои правительства во имя социальной справедливости», - утверждает Голдстоун. На примере многострадальной Украины мы хорошо видим, кто помогает людям «мобилизоваться» и какую «социальную справедливость» они получают в итоге. Это понятно, что он (Голдстоун) в доступных ему формах служит своей стране, - отметил Саблин. - Непонятно только, почему, как в лихие 90-е, он получает от российского государства деньги за работу против нашей страны? «Демократизаторы» пытаются поставить в нашей стране свои кровавые опыты, и мы сами их еще и оплачиваем? Или его плодотворная деятельность в России является воплощением одного из элементов конструируемой им революции - когда часть элиты скрывает свою оппозиционность, пока не предоставится возможность выступить против власти?».
Вопросы представителей «Антимайдана» вызывает и трудовая биография Голдстоуна. Окончивший в конце 70-х годов прошлого века Гарвардский университет, в последствии дослужившийся до профессора Голдстоун некоторое время работал консультантом правительства США, выступая в качестве эксперта при оценке программ поддержки демократии Агентства США по международному развитию (USAID).
Стоит напомнить, что деятельность USAID была запрещена в России в сентябре 2012 года, а в МИД отметили, что американское правительственное агентство пыталось влиять на политические процессы внутри РФ через распределение грантов.
Несмотря на все критические замечания в адрес Голдстоуна, ряд экспертов, хорошо знакомых с его деятельностью, отмечают, что он своей книгой принес больше пользы, чем вреда, как кому-то может показаться. В частности, политолог и член Общественной палаты Сергей Марков, к слову, за свои высказывания ставший невъездной персоной на Украину с недавних пор, считает, что Голдстоун занимается в России исключительно наукой.
Получить комментарии самого Голдстоуна на момент публикации материала не удалось.