«По сути, еще раз подтверждается курс на конкурентность, открытость, легитимность региональных выборов. В прошлые выборные сезоны администрации президента не всегда удавалось добиться от губернаторов понимания того, что выборы должны быть конкурентными, и чинить препятствия в регистрации кандидатов от парламентских партий не стоит. Были отрицательные примеры: Нижегородская, Липецкая области, где к выборам не допускались кандидаты от КПРФ», - напомнил политолог, руководитель «Политической экспертной группы» Константин Калачев.
Он отметил, что в этом сезоне таких эксцессов нет. «Более того, создан прецедент. И это хороший урок не только для Назарова, который пытался со всех сторон себе соломки подстелить, но и для всех губернаторов, которые предполагают участвовать в выборных кампаниях», - подчеркнул собеседник, напомнив, что выборы должны быть честными и «побеждать надо электорально, а не используя админресурс, не оказывая давление на муниципальных депутатов с целью получения двойных подписей», - подчеркнул эксперт.
Напомним, в пятницу Верховный суд восстановил депутата Олега Денисенко на выборах губернатора Омской области от КПРФ. «Суду были представлены новые материалы, которые свидетельствуют о подкупе и оказании административного давления на депутата Крутинского райсовета Нину Лушову в целях получения от нее подписи за врио губернатора Виктора Назарова, а также нарушения законодательства при процедуре нотариального оформления этой подписи», - цитировал ТАСС депутата.
Он подчеркнул, что «правда восторжествовала». «В отличие от омского облизбиркома и областного суда, которые не захотели увидеть и услышать вполне очевидные факты, Верховный суд разумно и реально оценил все процессы, дал им справедливую оценку, - сказал Денисенко. Уже с завтрашнего дня я включаюсь полной мощью в избирательную кампанию», - добавил он.
Решение суда стало демонстрацией того, что Россия – демократическое государство, отметил Калачев. «Интрига на губернаторских выборах у нас есть, и видимо, будет нарастать дальше. В этом выборном спектре мы уже получаем две, а, может быть, и три территории с конкурентными сценариями», - заключил эксперт.
Политолог, директор Международного института новейших государств Алексей Мартынов в беседе с газетой ВЗГЛЯД отметил, что ранее выражал скепсис по поводу того, что Денисенко восстановят. «Такой практики не было, а недавние случаи воспринимаются, скорее, как некое исключение», - пояснил эксперт.
Восстановление Денисенко на выборах он назвал весьма позитивным сигналом, поднимающим доверие к избирательной системе и выборам, в целом. «Практика региональных властей за последние годы с помощью разнообразных административных ресурсов и таких сомнительных технологий всячески не допускать к выборам конкурентов и превращать выборы из политической конкуренции в референдум о доверии к себе любимым не способствовала повышению доверия, и у простых избирателей вызывала определенное недоумение», - заметил собеседник. Он подчеркнул, что «эту практику удалось переломить, причем на федеральном уровне».
Настойчивое требование федерального центра к региональным лидерам о повышении степени конкурентности и прозрачности на выборах - поступательная, системная работа, которая уже идет два года, напомнил политолог. «Очень приятно, что в этой части слова не расходятся с делом, а превращаются в практику», - резюмировал эксперт.
3 августа облизбирком отказал Денисенко в регистрации из-за выявленной в его списках «двойной» подписи, поданной также за Виктора Назарова. По словам председателя избирательной комиссии Алексея Нестеренко, данное решение было обусловлено тем, что после исключения подписей-двойников у Денисенко не хватило «географии» - положенных трех четвертей муниципальных районов, хотя при необходимом общем количестве в 234 подписи имеется достоверных 242. Выборы губернатора Омской области состоятся в единый день голосования, 13 сентября. На этот пост претендуют врио губернатора Виктор Назаров («Единая Россия»), Ян Зелинский (ЛДПР), Александр Подзоров («Коммунисты России») и Андрей Дворецкий («Родина»).