Отвечая на вопрос о том, могло бы НАТО принять Грузию и Украину, несмотря на то, что у них есть территориальные проблемы с другими странами, Пшель сказал: «С формальной точки зрения – конечно».
Как напомнил представитель альянса, «одна из прибалтийских стран, когда вступала, не имела финального договора с Россией о линии границ, и это можно было бы считать проблемой», передает РИА «Новости».
«Но другие страны НАТО смотрят комплексно на данную проблему, и все признали, что не эта страна виновата. Они были готовы подписать, и совсем недавно это произошло», – констатировал Пшель.
Он не стал уточнять, о какой стране идет речь.
18 февраля министры иностранных дел России и Эстонии Сергей Лавров и Урмас Паэт подписали новый договор о государственной границе.
«Если страна виновата в том, что есть проблемы с соседями, тогда НАТО не заинтересовано (в присоединении)», – уточнил Пшель.
При этом он подчеркнул, что Украина, в отличие от Грузии, формального заявления о желании вступить в Североатлантический блок не представила.
На саммите альянса в Уэльсе, который пройдет 4–5 сентября, по словам Пшеля, состоится встреча комиссий НАТО – Украина и НАТО – Грузия.
«Не ожидается, что на этой встрече будут приняты какие-то решения о приглашении (Грузии и Украины) для вступления», – подчеркнул директор информбюро НАТО в России, отметив, что руководители альянса об этом уже высказывались.
В июле министр обороны Франции Жан-Ив Ле Дриан в интервью газете Le Monde признал, что интеграция Украины и Грузии в военные структуры Североатлантического альянса в настоящее время может быть воспринята как проявление враждебности Запада по отношению к России.
Генеральный секретарь Североатлантического альянса Андерс Фог Расмуссен заявил ранее, что на запланированном на сентябрь саммите в Уэльсе НАТО не собирается представлять Грузии план действий по членству в альянсе.