Таким образом, было отказано в иске общественных организаций, передает ИТАР-ТАСС.
Ранее Савеловский суд объединил в единое производство пять исков общественных организаций Общества защиты прав потребителей (ОЗПП), «Общественный контроль» и других к операторам платного телевещания, прекратившим трансляцию телеканала «Дождь».
Как отмечается в определении, такое решение принято судом для скорейшего и более полного рассмотрения исковых заявлений. Суд отказал в ходатайстве истцов об отложении судебного заседания, объявив получасовой перерыв, после чего рассмотрение дела начнется по существу.
В иске ОЗПП говорится, что прекратив в конце января трансляцию «Дождя» ответчики («Онлайм», «Континент ТВ», «Триколор ТВ», ОАО «НТВ-плюс», ЗАО «Акадо-Столица» и «Билайн») нарушили условия договора, не предложив потребителям адекватной компенсации за снижение качества услуг по телевещанию.
ОЗПП отмечает, что пострадавшими оказались миллионы абонентов кабельных сетей по всей стране. В иске требуется обязать ответчиков прекратить противоправные действия.
Напомним, скандал вокруг «Дождя» разгорелся после того, как телеканал провел среди своих зрителей опрос «Нужно ли было сдать Ленинград, чтобы сберечь сотни тысяч жизней?».
Подобная формулировка вопроса вызвала возмущение среди как интернет-пользователей, так и представителей общественности и депутатов.
Представители российского кабельного ТВ также выразили возмущение, а президент Ассоциации кабельного телевидения России и совладелец «Акадо» Юрий Припачкин заявил, что у него как оператора возникло желание отключить телеканал «Дождь» от вещания, что вскоре и было сделано операторами «Акадо», «НТВ-плюс» и «ЭР-Телеком Холдинг» (бренд «Дом.ру»). 10 февраля отключить канал пообещал и «Триколор ТВ».
В свою очередь петербургская прокуратура начала проверку «Дождя». В то же время Роскомнадзор решил не выносить предупреждение телеканалу, но направил ему профилактическое письмо. Позже в ведомстве заявили, что в опросе телеканала есть нарушение закона о СМИ.