Как пояснил лидер Российской партии пенсионеров за справедливость, член комитета Госдумы по обороне, депутат Игорь Зотов, идея направить запрос возникла после того, как блогеры и пресса начали сообщать о том, что «Дождь» «на бесплатной основе пользуется каналами спутникового телевидения, а у других вещателей требуют большие суммы денег».
При этом Зотов надеется – раз тема резонансная, министерство не будет медлить с ответом, и он поступит в течение месяца. Зотов признался, что лично он поддерживает идею закрытия телеканала «Дождь». «Они нарушили все нормы морали и замахнулись на святое, я сторонник закрытия телеканала», – признался депутат.
Зотов убежден, что «Дождь» грубо нарушил журналистскую этику. «Мы воспитывались на подвиге ленинградцев. Мы видели их мужество, стойкость и любовь к родине», – пояснил депутат.
Одним из тех, кого обеспокоил вопрос о том, как в свое время владельцы «Дождя» смогли быстро договориться о трансляции с некоторыми каналами, оказался глава «Ньюс Медиа» Арам Габрелянов. «Я правильно понимаю, что «Дождь» не платил и не платит за все каналы, откуда их отключают? Если да, то кто им устроил такой «шоколад»?» – написал он в своем «Твиттере».
По его словам, за организацию трансляции сигнала Lifenews через свой спутник компания «НТВ-плюс» запросила у него 10 миллионов в год. «Пока торгуемся», – признался Габрелянов.
Требование отключить телеканал «Дождь» поддерживает и первый зампредседателя комитета Госдумы по информационной политике, информационным технологиям и связи, депутат от ЛДПР Вадим Деньгин, который также подписался под запросом в Минкомсвязи. «Я поддержал запрос, поскольку, во-первых, меня как гражданина возмутил сам факт проведения опроса с такой провокационной формулировкой», – заявил депутат газете ВЗГЛЯД. По словам Деньгина, «если СМИ позволят себе выпускать продукт, который порочит страну или, как в данном случае, заставляет страдать наших ветеранов, оскорбляет память тех, кто завоевал Победу, то такое СМИ должно нести ответственность». «Наше общество должно руководствоваться патриотическими идеями, а не тем негативом, который распространял «Дождь», – поясняет Деньгин.
Зампред профильного думского комитета подчеркивает, что СМИ должны проявлять больше ответственности – примером, по словам Деньгина, может служить агентство «Росбалт», которое подвергли санкциям за то, что оно дало ссылку на видеоролики с ненормативной лексикой. Аналогичный урок должен быть преподан и «Дождю», считает депутат. «Во-вторых, я не могу не принять во внимание заявление президента Ассоциации кабельного телевидения России Юрия Припачкина, который заявил о том, что телеканал безосновательно требует платы от операторов за вещание и одновременно собирает деньги в интернете, – подчеркивает Деньгин. – Это требование, на мой взгляд, противозаконно».
Как и Зотов, Деньгин призывает вообще закрыть телеканал. «То, что они себе позволили, прежде всего аморально, неэтично и направлено против государства, – подчеркивает депутат. – Если они не осознают содеянного, если у них нет уважения к стране, на территории которой они вещают, если они ни во что не ставят историю нашей страны и не уважают память погибших, то такого СМИ просто не должно быть».
Напомним, скандал вокруг «Дождя» разгорелся после проведения опроса «Нужно ли было сдать Ленинград, чтобы сберечь сотни тысяч жизней?». Подобная формулировка вызвала возмущение среди как интернет-пользователей, так и представителей общественности и депутатов. Представители российского кабельного ТВ также возмутились, а президент Ассоциации кабельного телевидения России и совладелец «Акадо» Юрий Припачкин заявил, что у него как оператора возникло желание отключить телеканал «Дождь» от вещания, что вскоре и было сделано операторами «Акадо», «НТВ-плюс» и «ЭР-Телеком Холдинг» (бренд «Дом.ру»). Позже некоторые телеоператоры возобновили трансляцию канала.