За обращение проголосовали 34 депутата (всего в парламенте Петербурга 50 депутатов). «У немцев были планы полного уничтожения Ленинграда – ни о каком спасении сотен тысяч жителей в случае сдачи города речь не шла», – сказал, выступая в Заксобрании, один из авторов обращения единоросс Алексей Макаров.
«Такая священная дата не должна становиться предметом спекуляций политических активистов», – отметил депутат. «Прокуратура должна провести проверку по поводу проведенного опроса и принять меры вплоть до закрытия телеканала», – заключил Макаров.
Депутаты оппозиционных фракций высказались против принятия обращения, хотя не скрывали, что считают сделанное журналистами «Дождя» неприемлемым.
«Это неэтично и неприлично. Я говорил с блокадниками по поводу этого опроса, их задело, что благополучные, сытые люди спустя 70 лет обсуждают, что можно было сделать», – заметил депутат «Яблока» Борис Вишневский. Глава так называемой группы «Гражданской платформы» Максим Резник* в свою очередь отметил, что идея опроса неуместна, но опрос был удален с сайта, а сам канал принес извинения. По словам депутата Марины Шишкиной, «Дождь» поступил по-дилетантски, но это не повод участвовать в «травле канала».
Как сообщала газета ВЗГЛЯД, скандал вокруг «Дождя» разгорелся после того, как телеканал провел среди своих зрителей опрос «Нужно ли было сдать Ленинград, чтобы сберечь сотни тысяч жизней?».
Подобная формулировка вызвала возмущение среди как интернет-пользователей, так и представителей общественности и депутатов. Последние назвали подобную формулировку кощунственной и оскорбительной для ветеранов, увидев в произошедшем попытки реабилитировать фашизм.
«Они выглядят одинаково уродливо: будь то парады бандеровцев, или снос памятников войны, или лукавые, фальшивые, циничные опросы. То, что мы увидели на сайте «Дождя», – это прямое оскорбление священной памяти о войне, всех погибших во время блокады. Подобного рода действия всегда должны оцениваться как преступления по реабилитации нацизма», – заявила, в частности, глава комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции Ирина Яровая.
В ЛДПР подчеркнули, что партия займется разработкой законопроекта, в котором будет устанавливаться ответственность за оскорбление и осквернение памяти событий Великой Отечественной войны.
«Мы понимаем, что коллектив «Дождя» извинился, но это уже не первый подобный случай. У таких явлений всегда есть свои инициаторы, свои авторы», – заметил в интервью «Известиям» депутат Госдумы от КПРФ Дмитрий Новиков.
«Возможно, эта ситуация станет для нашей прокуратуры показательной, и Госдума пересмотрит многие из «замаринованных» проектов, направленных на защиту исторической памяти русского народа. Такие законы предлагались прежде к рассмотрению и Железняком, и депутатами нашей фракции, но не были приняты», – добавил он.
Поддержал коллег и председатель комитета Госдумы по труду, социальной политике и делам ветеранов Андрей Исаев («Единая Россия»). Он заметил, что крайне безнравственно в 70-ю годовщину освобождения Ленинграда, когда мы чтим память тех, кто отдал свои жизни для того, чтобы город не был сдан фашистам, проводить подобного рода опросы.
Накануне руководитель ассоциации кабельного телевидения России Юрий Припачкин предложил отключить телеканал «Дождь» от вещания.
* Признан(а) в РФ иностранным агентом