«Проект не удовлетворяет надеждам США на поддержку со стороны ООН максимально жестких мер обеспечения (резолюции), которые теоретически могли бы включать широкий спектр экономических и дипломатических санкций, а также применение военной силы. Однако США заявили, что не планируют требовать специального разрешения на военные удары», - пишет Washington Post, передает РИА «Новости».
Тем не менее, проект резолюции гласит, что «в случае невыполнения резолюции СБ ООН наложит меры в соответствии с главой 7 Устава ООН», сообщает издание.
По информации Washington Post, резолюция может быть предложена всем 15 нынешним членам СБ ООН в течение 24 часов. «Определенно можно сказать, что имеется прогресс в обсуждении, и текст почти согласован», - сказал источник издания в СБ ООН.
По его словам, остающиеся разногласия касаются «не ключевых вопросов, а небольших деталей». Газета отмечает, что США пошли на компромисс, отказавшись от своих требований максимальной гибкости резолюции в вопросе ее реализации.
Кроме того, в среду был урегулирован вопрос о том, кто отвечает за инспекции на территории Сирии - ООН или Организация по запрещению химического оружия. Обе организации согласились совместно сообщать о своих выводах в Совет Безопасности ООН, сообщает издание.
Напомним, глава МИД России Сергей Лавров и госсекретарь США Джон Керри завершили 14 сентября в Женеве третий раунд переговоров по ситуации с химическими арсеналами в Сирии и достигли ряда договоренностей, которые предусматривают уничтожение химического оружия в республике к середине 2014 года.
Однако спустя два дня стали очевидны различия в трактовках плана Лаврова и Керри. США настаивают на возможности силовых мер против Сирии сразу в случае выявления нарушений резолюции. Однако Россия считает, что они могут быть приняты только после дополнительного обсуждения в СБ ООН.