Источники газеты «Коммерсант» в штаб-квартире НАТО заявляют, что российские компании «завышают цены» и «ни одна из стран – участниц МССБ (Международных сил содействия безопасности) не сочла этот маршрут привлекательным».
Невостребованность маршрута может быть связана и с другим обстоятельством: как утверждают источники, близкие к коммерческим структурам, представители НАТО предлагали передать зарубежной компании права организации всего транзита, однако российская сторона эту идею отвергла, в том числе по соображениям безопасности.
В феврале этого года замглавы МИД России Алексей Мешков, отвечая на вопрос о том, когда транзитный пункт в Ульяновске заработает на полную мощность, заявлял, что «это партнерам надо определять, насколько экономически и коммерчески им выгодна (работа транзитного пункта в Ульяновске)». По его словам, Россия «со своей стороны сделала все необходимое».
Напомним, правительство России в июне прошлого года разрешило использовать вместе с наземным воздушный порядок транзита грузов через Ульяновск из Афганистана и обратно. Сообщения о создании логистического пункта в Ульяновске для транзита гражданских грузов международного контингента НАТО в Афганистане через территорию России вызвали широкий общественный резонанс.
Оппозиция, в первую очередь КПРФ, обвинила руководство страны в намерении создать на территории государства базу НАТО.
Вице-премьер России Дмитрий Рогозин утверждал, что через базу НАТО не будет перевозиться оружие, а только нелетальные грузы. «Надоело читать про «базу США под Ульяновском». Объясняю: речь идет о так называемом мультимодальном транзите нелетальных грузов», – заявил он. «Этот транзит – коммерческий, то есть бюджет РФ получает за него деньги. Не думаю, что транзит через Россию натовской туалетной бумаги является предательством Родины», – заключил он.