По ее словам, многие СМИ грешат «очень голословным и не всегда подтвержденным развешиванием ярлыков».
Насчет смены пола я бы не стала горячиться: политическая проституция в принципе не имеет пола
«В заголовок статьи было вынесено такое понятие, как «политическая проституция». На самом деле насчет смены пола я бы не стала горячиться: мне кажется, что политическая проституция в принципе не имеет пола», - сказала Дмитриева.
Она предложила вспомнить историю страны 20-30-х годов XX века, когда после развешивания ярлыков «принимались жесткие меры и даже шли политические процессы».
«Сейчас, мне кажется, идет давно ожидаемый процесс самоочищения власти и выведения власти на новый моральный и нравственный уровень. А вот такими публикациями он дезавуируется, и это не может не огорчать и не настораживать», - отмечает Дмитриева.
По ее словам, в тексте статьи нет «никаких фактов, вскрытых вдруг автором. Там есть общеизвестные факты, которые всегда были достоянием общественности. Из этого, ни на чем, на ровном месте делается абсолютно не оправданный, непонятно откуда взявшийся вывод о политической проституции».
«Если говорить о позиции самого Гусева, мне кажется, он как профессиональный журналист, – кстати, очень до настоящего момента уважаемый в журналистской среде, – не может не понять, что материал по-журналистски крайне слабый», - добавила Дмитриева.
По мнению эксперта, Андрей Исаев высказал личную позицию, а не позицию функционера «Единой России»: « Этот не тот текст, который появился на официальном сайте партии. Это его личная позиция, выраженная в Твиттере. Да, она грубовата. Но это присуще русскому мужчине: когда он наблюдает какие-то факты, по его представлению абсолютно неприемлемые по отношению к женщине, он вступается, а уже потом, опять же по русской традиции, начинает, насколько адекватными были его слова или действия».
«То, что Андрей Исаев отозвался в своем Twitter на эту статью достаточно быстро и очень резко, - вполне нормально. Ненормально - это поведение некоторых СМИ, которые позволяют себе то, что для настоящих средств массовой информации как четвертой власти совершенно непозволительно, а именно такое низкопробное манипулирование общественным мнением, вбрасывание каких-то ярлыков, которые не могут не обижать честь и достоинства любого человека, мужчины или женщины», - сказала Дмитриева, напомнив, что прощеное воскресенье может стать «последним шансом» Павла Гусева увидеть «слабость позиции редакции и принять другие, взвешенные решения».
#{interviewsociety}Как сообщала газета ВЗГЛЯД, ранее главред «МК» Павел Гусев отверг предложение временно покинуть пост председателя Союза журналистов Москвы, и заявил, что впервые слышит о коалиции «За нравственность».
«Я никогда не слышал и, надеюсь, никогда не узнаю, что это за такие структуры. Они бездельничают, а я работаю», – сказал он.
В воскресенье коалиция «За нравственность» опубликовала обращение к генпрокурору Юрию Чайке и председателю Следственного комитета Александру Бастрыкину с требованием дать правовую оценку действиям главного редактора газеты «Московский комсомолец» Павла Гусева.
Авторы обращения потребовали от Гусева оставить пост председателя Союза журналистов Москвы и комиссии Общественной палаты по поддержке СМИ, «чтобы исключить вмешательство в ход расследования».
«Мы убеждены: честная журналистика не имеет ничего общего с продемонстрированным в статье унижением человеческого достоинства», – сказано в обращении.
Напомним, 16 марта на сайте «МК» появилась статья Георгия Янса «Политическая проституция сменила пол», в которой говорится о депутатах-единороссах Ирине Яровой, Екатерине Лаховой и Ольге Баталиной.
Особенный резонанс публикация получила после того, как на нее резко отреагировал в своем микроблоге в Twitter замсекретаря генсовета «Единой России» депутат Андрей Исаев. «В желтой газетенке мерзкий, подлый, грязный наезд на трех женщин-депутатов. Мерзавцы, сделавшие это, должны знать: тут точно не забудем, не простим!» – написал он в первом сообщении.
«Мелкие твари, расслабьтесь, вы нам безразличны. А вот конкретный редактор и автор ответят жестко», – добавил позднее Исаев.
Замсекретаря генсовета «Единой России» депутат Андрей Исаев заявил, что хотел бы узнать, как Гусев «в свое время избежал ответственности, когда применил огнестрельное оружие в отношении сотрудников правоохранительных органов».
«Гусев в нетрезвом виде изувечил милиционера и ушел от наказания», – сказал депутат.
Ольга Баталина назвала реакцию Исаева «несколько эмоциональной», но добавила, что «это была реакция нормального мужчины, который не допускает оскорбления в адрес женщин».
Председатель коалиции «За нравственность» Татьяна Чернышова, в свою очередь, заявила, что Гусев «просто оскорбил всех женщин».