«Даже если в сознании девушек и есть какие-то элементы сожаления и раскаяния, их окружение приложит максимальные усилия, чтобы они продолжили работать в том же формате. Все понимают, что одно их название превратилось в товарный знак, на котором можно делать очень большие деньги», – рассказал газете ВЗГЛЯД член Общественной палаты, президент Фонда исследования проблем демократии Максим Григорьев, комментируя освобождение участниц скандальной группы и их последующие заявления.
Причем собеседник уточнил, что под окружением понимаются не только какие-либо продюсеры группы в узком смысле слова. Здесь же и родственники девушек, в том числе муж Толоконниковой Петр Верзилов*, и множество людей из политических и общественных сфер, которые связаны с ними. «Понятно ведь, что участницы не сами спланировали свое так называемое «выступление» в храме Христа Спасителя. Судя по количеству корреспондентов, которые туда пришли с ними, и как скоро они выложили в Сеть первые сообщения, а потом смонтировали ролик, это была тщательно подготовленная акция, большим кругом лиц», – пояснил эксперт.
Григорьев скептически воспринял заявление Надежды Толоконниковой* о намерении посвятить себя правозащитной деятельности. «Они уже поняли, что деньги легко зарабатываются благодаря дешевым эпатажным выходкам. Так что вряд ли им захочется переключиться на что-либо содержательное, особенно тяжелую и нудную работу правозащитников», – заявил политолог.
Собеседник указал, что даже во время пребывания в тюрьме участницы Pussy Riot пытались привлечь к себе внимание компрометирующими заявлениями. «Алехина жаловалась на давление со стороны руководителя колонии и даже говорила, что ей угрожают, хотя вряд ли кто-либо стал бы прибегать к угрозам и какому-либо давлению вообще, учитывая, какое пристальное внимание к ним как прессы, так и общественности, причем не только в России», – заключил эксперт.
* Признан(а) в РФ иностранным агентом