«Решение было принято сегодня (в понедельник)», - передает слова Станисловайтене РИА «Новости».
«Пока у нас этого решения нет. Как только мы его получим, информируем всех операторов кабельного телевидения, что они обязаны осуществить решение суда, то есть остановить трансляцию подготовленных в третьих странах программ ПБК. А за три месяца определим дальнейшие действия», - сказал председатель Комиссии по радио и телевидению Литвы Эдмундас Вайтекунас.
По его словам, сложившаяся ситуация обсуждается и соответствующими органами Латвии и их решение будет особенно важным, поскольку именно эта страна выдала лицензию на вещание Первого Балтийского каналаа (ПБК).
Добавим также, что в Литве давно спорят по поводу тех событий.
Так, в июне этого года суд в Вильнюсе осудил и оштрафовал на 10,4 тыс. литов (чуть более 3 тыс. евро) бывшего вице-мэра столицы Литвы Альгирдаса Палецкиса за отрицание «факта советской агрессии» против Литвы в 1991 году.
Палецкис ранее публично усомнился в официальной трактовке тех событий, на которую опирается современная литовская государственность.
Палецкис даже стал первым в истории обвиняемым по ст. 170 УК об «отрицании советской оккупации». Ему было предъявлено обвинение в связи с тем, что в феврале прошлого года в интервью радио Žinių radijas, посвященном 20-летию событий 1991 года, он сказал: «Как сейчас выясняется, свои стреляли в своих».
Речь идет о гибели мирных граждан – участников митинга литовских сепаратистов при штурме советскими войсками городской телебашни. Официальная литовская историография объявила их павшими от рук советских солдат.
Палецкис утверждает, что на самом деле эти люди погибли от выстрелов самих литовских националистов в результате провокации.
Суд первой инстанции в январе этого года оправдал Палецкиса за отсутствием состава преступления. Однако рассматривавший апелляцию прокуратуры Вильнюсский окружной суд констатировал, что вина Палецкиса доказана.
Палецкис напоминал, что те события, действительно скорбные, позднее были использованы властями в официальной пропаганде.
«Во-первых, оно трагическое: погибли 14 человек, 13 из которых – гражданские, один – советский офицер. Но очень односторонне все было обрисовано, как будто советские солдаты умышленно убивали гражданских лиц, хотя простая логика говорит, что было бы политически невыгодно делать это армии. И дальше все это обросло государственными пропагандистскими клише», – отмечал Палецкис в интервью газете ВЗГЛЯД.
По словам Палецкиса, партии, которые постоянно используют в своей риторике тему советской агрессии (Партия консерваторов), получают на выборах 12–25%.
«Определенная часть населения подвержена всей этой дезинформации», – говорил он, уточнив, что молодые люди в большинстве своем особо глубоко не интересуются этой темой, но и не оспаривают подобные трактовки.