Речь идет о медиа, которые получают финансирование из за рубежа, рассказали сразу два депутата-единоросса Владимир Бурматов и Илья Костунов.Средства массовой информации, в массе своей являющиеся коммерческими юридическими лицами, не подпадают под нормы закона о некоммерческих организациях, и соответственно, как говорят депутаты, не могут получить статус «иностранного агента». Однако, как утверждают законодатели, многие СМИ финансируются из-за границы, вмешиваются в политику и выполняют функции рупора иностранной пропаганды, пишет газета «Известия».
Депутат Костунов утверждает, что осенняя сессия заседаний Госдумы начнется с обсуждения вопроса, о применении норм «иностранного агента» для средств массовой информации.
«Есть примеры финансово-аудиторской отчетности открытых акционерных обществ, можно пойти по этому пути. СМИ же называют себя четвертой властью, НКО себя так не называют, поэтому общество в праве знать кто финансирует отдельных представителей этой четвертой власти и каков их суверенитет, - считает депутат. - Я думаю история с иностранными агентами еще не закончена. Многие СМИ получают финансовую помощь из за рубежа и являют собой рупор иностранного государства. И в тоже время они делают вид, что сами зарабатывают деньги. Для закона о СМИ нужно отдельно прописать понятие о «иностранных агентах», только более тщательно продуманный чем закон о некоммерческих организациях».
По словам депутата-единоросса Владимира Бурматова читатели средств массовой информации имеют право знать источники финансирования издания, которое делится с ними информацией.
«Мы знаем, что в стране действуют различные новостные сайты, газеты и журналы, финансирование которых не прозрачно», - рассказал парламентарий.
Между тем, депутат не намерен предлагать «грести под одну гребенку» все СМИ финансируемые иностранцами. «Если они получают помощь в размере 10% от своего бюджета, не обязательно записывать их в иностранные агенты. Но, если эта помощь превышает 50%, это значит что иностранные меценаты уже фактически будут контролировать редакционную политику издания. И в таком случае к ним можно было бы применить статус иностранного агента. Пока нам нужно изучить иностранный нормативный опыт и обсудить возможность введения статуса «иностранного агента» для средств массовой информации», - заявил Бурматов.
Депутат Госдумы Илья Пономарев* считает, что после принятия закона об НКО, это вполне логичный шаг власти.
«Логика такого законопроекта мне вполне понятна. Все идет к ужесточению. На мой взгляд это недальновидное решение власти. Наш народ на выдумку хитер и найдет способ обойти закон. Мы тем самым вынуждаем людей массово нарушать законодательство. Авторы идеи не достигнут нужного им эффекта, так как введение дополнительного ограничения вызовет в обществе дополнительную волну негатива и настроит людей против власти. Может спровоцировать озлобленность и конфликт», - считает депутат.Как сообщала газета ВЗГЛЯД, в конце прошлой недели депутаты Госдумы приняли закон о статусе «иностранного агента» для НКО, финансируемых из-за рубежа и занимающихся политикой.
КоАП дополняется тремя новыми статьями, устанавливающими ответственность за непредставление сведений и нарушение порядка деятельности НКО – «иностранного агента», а также за организацию такой некоммерческой организации, в отношении которой принято решение о приостановлении деятельности.
Власти США обеспокоились рассмотрением в Госдуме законопроекта о статусе некоммерческих организаций, финансируемых из-за рубежа и занимающихся политической деятельностью. Позднее МИД ответил на заявление Вашингтона.
* Признан(а) в РФ иностранным агентом