«Суд обязал его удалить из своего блога записи, которые были признаны порочащими честь и достоинство журналистки Лоры Цкаевой и выплатить ей компенсацию морального вреда», - сказала Бачиева, передает «Интерфакс».
По ее словам, Цкаева подала иск в суд против Пикалева после того, как он развернул в своем блоге в «Живом журнале» обсуждение профессиональных и личных качеств журналистки. В частности, он утверждал, что Пикалева составляла письма от имени погибших детей Беслана (о сохранившихся школьных сочинениях погибших детей «Письма в будущее» - прим. ВЗГЛЯД), сопровождая оскорбительными эпитетами свои высказывания о ней.
«Это первое подобное решение суда в республики, когда блогера заставляют удалить из своего блога записи, которые были признаны порочащими честь, достоинство и деловую репутацию, а также опровергнуть не соответствующие действительности сведения о Цкаевой и выплатить компенсацию морального вреда в размере 30 тыс. рублей», - сказала Бачиева.
По ее словам, суд не посчитал убедительным утверждение Пикалева о том, что он не распространял сведения, порочащие Цкаеву, а высказывал свое личное мнение в своем личном дневнике. В прениях священнослужитель настаивал на том, что «имеет право на выражение мнения, но оно не тождественно праву клеветать и оскорблять».
«Кроме того, нам удалось доказать в суде то, что публичному обвинению в кощунственных действиях должны были предшествовать попытки выяснить, имели ли место в действительности эти действия. Как признал в суде сам Пикалев, он не интересовался существованием писем детей Беслана. На мой вопрос, не пробовал ли он найти информацию через поисковик в Интернете, последовал отрицательный ответ», - отметила адвокат.
По ее словам, Пикалев в прениях не признал требований Цкаевой, заявив, что единственной ее целью было желание устроить акцию «show must go on».
«При этом в зал судебного заседания мы не приглашали представителей СМИ или каких бы то ни было сторонников, там можно было наблюдать только паству самого священника. Процесс проходил в отсутствие моей клиентки», - подчеркнула Бачиева.
По данным адвоката, в качестве компенсации за нанесенный моральный вред и ущерб деловой репутации Цкаева требовала 1 млн рублей.
Баичева напомнила, что ее подзащитная была одной из активисток группы православных, несогласных с решением Владыки Зосимы о переводе в Дагестан настоятеля Фиагдонского мужского монастыря архимандрита Антония.
Как сообщалось, в ноябре прошлого года группа верующих провела несколько акции протеста против кадрового решения архиепископа Владикавказского и Махачкалинского Зосимы о новом назначении отца Антония. Протестующих поддержал глава Северной Осетии Таймураз Мамсуров, который выступил с критикой архиепископа, отказав ему в приеме.