«Данное решение суда ставит под сомнение исполнение Литвой своих международных обязательств, а также свидетельствует о несоблюдении прав иностранных инвесторов в республике», - заявляет российский газовый холдинг.
Данное решение суда свидетельствует о несоблюдении прав иностранных инвесторов в республике
Он отмечает, что Литва не только нарушила условия акционерного соглашения, но и отказывается исполнять решения международного арбитражного суда, подтвердившего исключительное право договора акционеров на урегулирование любых коммерческих вопросов во взаимоотношениях Газпрома и Lietuvos dujos, передает РИА «Новости».
Как сообщала газета ВЗГЛЯД, накануне Литва отказалась исполнять решение стокгольмского арбитража об установленных для Газпрома ценах на газ.
В Вильнюсе считают, что предписание суда противоречит Нью-йоркской конвенции 1958 года, поэтому решение арбитража можно и не исполнять.
«Своим решением арбитраж ограничил правоспособность Литовского государства, право обращения в суд и свел на нет компетенцию национальных судебных инстанций принимать решения в рамках их полномочий», – объяснила свой вердикт коллегия Апелляционного суда Литвы.
Правительство Литвы считает несправедливой цену, по которой Газпром через литовскую компанию Lietuvos Dujos («Газ Литвы») поставляет в страну российский газ. Акционерами компании выступают E.ON Ruhrgas (38,9% акций), Газпром (37,1%) и правительство Литвы (17,7%).
В октябре в Стокгольмский арбитраж Литва направила иск к Газпрому на 1,8 млрд долларов, которые, как считают в Вильнюсе, были переплачены за импортируемый газ.
В иске говорится, что, начиная с 2004 года при голосовании по вопросу о повышении цены на поставляемый газ, некоторые члены правления Lietuvos Dujos неоднократно действовали в пользу российского концерна, а не национального предприятия.
В результате с 2004-го по 2012 год цена на поставляемый Газпромом газ возросла.
Ранее сам Газпром дважды обращался в Стокгольмский арбитраж в связи с расследованием деятельности Lietuvos dujos и связанными с этим временными защитными мерами. В июле 2012 года трибунал Стокгольмского арбитража отклонил все требования Газпрома о возмещении ущерба.
Тем самым трибунал констатировал, что аспекты применения цены на газ не могут разбираться в национальном суде. Поэтому эти требования предъявляются в Стокгольмском арбитраже.