Выступая в дебатах, Плахотнюк озвучил все нарушения, допущенные как в ходе досудебного, так и судебного следствия, а также обосновал несостоятельность доказательств гособвинения в деле, передает «Интерфакс».
В частности, по словам адвоката, четыре документа, которые были приобщены к материалам дела, датированы 31 апреля, в то время, как в календаре существует только 30 дней этого месяца.
«Эти документы, которые были осмотрены 31 апреля, были приобщены к материалам дела 31 апреля», - сказал он, отметив, что эти документы не могут быть доказательствами, и не могут быть технической ошибкой, поскольку дата 31 апреля стоит не на одном документе.
«И эти четыре документа составлены старшим следователем по особо важным делам», - добавил Плахотнюк.
Он пояснил, что это протоколы осмотра ряда документов и постановления о приобщении этих документов к делу.