«Это чисто экстремистская выходка. Террористы не стали бы опускаться до уровня хулиганства», - сказал источник. В пользу этой версии, по его словам, говорит и тот факт, что «взрывное устройство, согласно первичному анализу, было изготовлено из смеси алюминиевой пудры без использования промышленных взрывчатых веществ», передает «Интерфакс».
«Такое устройство могли изготовить члены радикальных группировок, как правого, так и левого толка. Не исключается также, что преступление организовали представители одного из так называемых патриотических движений», - сказал источник.
#{crime}В частности, отметил он, будет проверена версия причастности к взрыву сторонников Владимира Квачкова, обвиняемого в попытке вооруженного мятежа. «У этих людей, часть которых входит в движение «Народное ополчение», был очевидный мотив для таких действий, поскольку уголовное преследование Квачкова осуществляет ФСБ», - сказал сотрудник правоохранительных органов.
Со своей стороны адвокат Квачкова Алексей Першин отверг возможность причастности к преступлению членов «Народного ополчения», назвав это предположение «досужим вымыслом».
Как сообщала газета ВЗГЛЯД, ранее источник в одной из российских спецслужб сообщил, что взрыв на остановке общественного транспорта у Академии ФСБ в Москве могли осуществить члены одной из молодежных экстремистских организаций.
Между тем источник в правоохранительных органах ранее сообщил, что взрывное устройство, сработавшее на Мичуринском проспекте, скорее всего, было приведено в действие с помощью часового механизма.
Ранее по факту данного взрыва было возбуждено уголовное дело по статье «терроризм».
На остановке общественного транспорта в Москве напротив здания Академии ФСБ в среду вечером сработало взрывное устройство, мощность которого, по разным данным, составила от 100 до 400 грамм в тротиловом эквиваленте. В результате никто не пострадал, легкие повреждения получили стоящие рядом авто.
18 февраля Лефортовский суд Москвы продлил арест полковника ГРУ в отставке Владимира Квачкова до 23 июня. 4 февраля Лефортовский суд Москвы в пятницу отказался удовлетворить жалобу защиты полковника ГРУ в отставке Владимира Квачкова, считавшей, что следствие допустило грубое процессуальное нарушение, предъявив ему обвинение в отсутствие одного из его защитников.
19 января полковнику ГРУ в отставке Владимиру Квачкову было предъявлено официальное обвинение в попытке организации вооруженного мятежа и содействии террористической деятельности.
Ранее Лефортовский суд санкционировал арест Квачкова по обвинению в организации вооруженного мятежа.