Ранее Куйбышевский райсуд Самарской области дважды отказывал в условно-досрочном освобождении Леуса. 15 ноября 2005 года Самарский областной суд отменил последнее решение районного суда. «Куйбышевский райсуд по формальным основаниям отказался применить к Леусу условно-досрочное освобождение. В обосновании своего решения суд указал, что Леус не возместил ущерб, хотя Замоскворецкий суд Москвы указал, что ущерба по делу нет и потерпевший не установлен», - сказала адвокат Ставицкая.
По ее словам, суд согласился с доводами защиты и «указал, что довод нижестоящего суда не может служить основанием для отказа в удовлетворении заявления об условно-досрочном освобождении». Решение об отказе в условно-досрочном освобождении уже выносил райсуд при рассмотрении первого заявления Леуса. «Такое ощущение, что все было решено заранее. Суд мотивировал свое решение тем, что Леус «недостаточно изучен», - сказала ранее адвокат.
Леус содержался в колонии общего режима в Самаре с июля 2004 года. Замоскворецкий суд 9 марта 2004 года признал Леуса виновным в отмывании денежных средств и подделке документов. Однако суд оправдал банкира по обвинению в мошенничестве и приговорил его к четырем годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима. Мосгорсуд 9 июня 2004 года при рассмотрении кассационной жалобы адвокатов Леуса оставил приговор в силе. По данным следствия, банкир в составе организованной преступной группировки похитил бюджетные средства Туркмении в размере 20 млн. долларов, сообщает РИА «Новости».