– Насколько эта авария создает проблемы всей энергосистеме региона?
– То, что случилось на Саяно-Шушенской ГЭС – это серьезная авария. Из-за этого у всей энергосистемы региона возникнут проблемы. Станция занимала важное место в энергобалансе Сибири, последнее время работая в режиме выработки около 100 млн киловатт-часов в сутки. Это очень большой объем, составляющий около пятой части всего энергобаланса в Сибири.
– Происходили ли аналогичные аварии в российской энергетике?
– Аналогов в последнее время не было точно. Я даже не могу вспомнить крупные аварии такого рода в советское время. В целом, в энергетике происшествия бывали: стоит напомнить, что в 2007 году взорвался энергоблок на Среднеуральской ГРЭС. А до этого произошла авария мая 2005 года на электроподстанции «Чагино». Однако главным образом случаются мелкие аварии, но ничего подобного ни по экономическим, ни по человеческим потерям не происходило.
– Как вы оцениваете потери от случившегося?
– Потери будут очень существенные: придется тратить много денег на обследование и реконструкцию станции, плюс надо как-то замещать контрактные обязательства по поставкам электроэнергии со станции, увеличивать выработку более дорогих угольных электростанций в Сибири. Это неминуемо приведет к росту цен на энергию. Сейчас цена на «рынке реального времени» подскочила с 50–60 до 70–80 копеек за киловатт-час. Вот к чему привела авария.
Директор Фонда энергетического развития Сергей Пикин (фото: energofond.ru) |
– Пока этого никто не знает. Я звонил на станцию - пока сотрудники станции сами не знают, что там произошло. Реальные причины остаются неизвестны. Гидроудар – очень общее понятие, под него многое можно подвести. Сложно пока сказать что-то ясное.
– Как быстро восстановится ситуация?
– Потребуется несколько месяцев. Сейчас затоплены три машинных зала, полстанции. Надо воду откачать, все восстановить.
– Пострадают ли крупные потребители энергии – металлургические и алюминиевые заводы?
– Не совсем. Алюминиевые заводы не ощутят изменения цен, так как у них были заключены двусторонние договоры, они получали энергию по фиксированной цене. Впрочем, они уже понесли ущерб: ощутили перебои в подаче тока. Не пострадают и граждане: у них фиксированный тариф на электричество. А вот более мелкие покупатели ощутят рост цен.
– Насколько реформа электроэнергетики, проведенная Чубайсом, решила вопрос с подобными техногенными катастрофами?
– Реформа, к сожалению, практически не затрагивала подобные вопросы.